Les démocrates de la Chambre examinent les déclarations de revenus de Trump divisées en camps de tout publier et il y a des règles avec une prise de contrôle imminente du GOP

• Après avoir finalement noté les dossiers fiscaux de Trump, les démocrates de la Chambre sont divisés sur ce qu’il faut en faire.
• Le comité des voies et moyens a voté mardi pour publier les documents, mais certains membres sont favorables aux expurgations.
• Les républicains de la Chambre restent à l’écart pour le moment, mais pourraient être en mesure de faire des interférences en janvier.

Les démocrates de la Chambre qui ont récemment eu accès à certaines des déclarations de revenus fédérales de l’ancien président Donald Trump se demandent comment tirer le meilleur parti des données sensibles avant que les nouveaux dirigeants du GOP ne mettent inévitablement fin à l’enquête naissante le mois prochain.

Le comité des voies et moyens a voté mardi pour rendre publics les documents des déclarations de revenus de Trump, bien que les documents expurgés mettent plusieurs jours à être publiés. Bien qu’ils aient accepté de publier les documents, il y a eu un débat interne en cours sur les détails à expurger.

Le président du comité, Richard Neal, qui devra remettre le marteau aux républicains en janvier après leur courte victoire à mi-mandat, a rencontré des rédacteurs fiscaux démocrates plus tôt ce mois-ci pour discuter de la stratégie concernant la publication du document.

En plus de manquer de temps pour passer au peigne fin plusieurs années des finances de l’ancien président en difficulté, Neal et quiconque à qui il fait appel pour se pencher sur les documents du Trésor américain doivent être conscients des lois sur la divulgation conçues pour garder les dossiers fiscaux confidentiels – bien que certains des collègues de Neal soutiennent que tout le monde mérite de connaître tout conflit d’intérêts que Trump a caché pendant son mandat.

« Je veux qu’ils soient tous libérés », a déclaré Bill Pascrell, membre du comité des voies et moyens. Raconté MSNBC avant la réunion du groupe de Neal. Le démocrate du New Jersey a ajouté que toute enquête correspondante ne concernerait pas « un seul homme », mais la responsabilité de tous.

« Il s’agit de savoir si nous affirmons qu’il n’y a personne dans ce pays – que ce soit le président, un membre du Congrès ou qui que ce soit – qui soit au-dessus de la loi. Et nous avons l’intention de donner suite à cela », a déclaré Pascrell.

—Bill Pascrell, Jr ???? (@BillPascrell) 1 décembre 2022

En quittant la réunion du 1er décembre, Lloyd Doggett, membre du comité des voies et moyens, a déclaré que le sprint à travers les impôts de Trump pourrait produire des preuves qui « justifient que nous prenions d’autres mesures ».

« Ce qui pourrait inclure, mais n’inclut pas nécessairement, leur diffusion au public », a déclaré le démocrate du Texas à Punchbowl News. Il a noté, cependant, « qu’il serait très difficile, même pour l’agent le plus qualifié, d’examiner ces documents en profondeur ».

Procéder avec prudence

La poussée de tout mettre en place rend les choses plus compliquées pour Neal, qui a jusqu’à présent hésité à reconnaître même jeter les yeux sur le trésor lié à Trump.

Alors qu’il a précédemment salué la décision de la Cour suprême confirmant le droit du comité d’examiner les déclarations de revenus pertinentes et s’est engagé à « mener la surveillance que nous recherchons depuis trois ans et demi », Neal semble déterminé à faire preuve de prudence ici.

Ken Kies, ancien conseiller fiscal de Ways and Means GOP et maintenant directeur général du Federal Policy Group, une société de lobbying, a mis en garde les législateurs contre le dépassement des limites lorsqu’ils traitent des dossiers fiscaux présidentiels.

« Je ne me sentirais jamais à l’aise d’informer un client qu’il peut divulguer en toute sécurité – et encore moins » rendre public « – toute déclaration de revenus d’une manière qui n’a pas été énumérée sans équivoque dans la section 6103 », a déclaré Kies au début de 2019, citant la loi qui interdit la divulgation non autorisée d’informations fiscales privées. Il a ajouté que les conséquences, qui comprennent des milliers de dollars d’amendes et des peines de prison potentielles, sont « graves ».

Le représentant Vern Buchanan, l’un des républicains en lice pour diriger le comité de rédaction des impôts l’année prochaine, s’est insurgé contre le développement de la plongée en profondeur de Neal, mais a refusé de dire ce qu’il pourrait faire, le cas échéant, pour le contenir.

« La poursuite incessante des démocrates des déclarations de revenus du président Trump n’est rien de plus qu’une attaque partisane contre un opposant politique qui ne sert aucun objectif légitime ou législatif », a écrit Buchanan dans un e-mail à Insider. « L’utilisation de l’IRS comme outil politique crée un dangereux précédent qui permet aux Américains ordinaires d’être plus facilement ciblés pour leurs convictions politiques ou personnelles. »

L’ancien président destitué à deux reprises a récemment annoncé qu’il se représenterait en 2024.

Le chef de la minorité à la Chambre, Kevin McCarthy, et Kevin Brady, membre sortant du comité des voies et moyens, n’ont pas répondu aux demandes de commentaires sur les plans visant à protéger les déclarations de revenus de Trump de la vue du public maintenant ou une fois que les républicains prendront le contrôle de la chambre le 3 janvier 2023. Règles de la maison, les démocrates sont tenus de conserver les dossiers », est tout ce qu’un assistant de McCarthy dirait à ce sujet.

Dan Kildee, membre du comité des voies et moyens, a déclaré qu’il soutenait l’appel de Neal dans cette affaire.

« Je m’en remets au jugement du président sur tout cela. Il l’a géré exactement correctement et nous verrons à quoi ressemblera le processus à l’avenir », a déclaré Kildee à Insider entre les votes jeudi soir.

Et tout en reconnaissant qu’ils couraient contre la montre, Kildee a déclaré que les démocrates des voies et moyens relèveraient le défi.

«Il y a évidemment un peu de temps, les tactiques de blocage du président ne fonctionnent pas entièrement. Mais nous sommes toujours aux commandes », a-t-il déclaré au Capitole américain.