Les démocrates grillant les journalistes de « Twitter Files » ont oublié les libéraux qui défendaient autrefois la presse, premier amendement : Jordanie

Les démocrates du nouveau sous-comité de la Chambre enquêtant sur « l’armement du gouvernement fédéral » tentaient de manière contraire à l’éthique d’amener deux journalistes qui s’identifient comme libéraux à révéler leurs sources lors d’une audience controversée sur « The Twitter Files » jeudi, a déclaré Jim Jordan à Fox News.

Jordan, président du sous-comité spécial de la Chambre sur la militarisation du gouvernement fédéral, a critiqué le comportement de plusieurs membres du panel démocrate, dont Del. Le candidat démocrate au poste de gouverneur, Michael Shellenberger, agissait en tant que « scribes » du PDG de Twitter, Elon Musk, comme moyen d’atteindre une fin politique de droite. (Il y a dix ans, Taibbi a notamment rehaussé son profil en faisant de nombreux reportages sur les manifestations de gauche Occupy Wall Street à New York.)

Jordan a répondu avec incrédulité aux commentaires de Plaskett et d’autres panélistes démocrates vocaux, les représentants Sylvia Garcia du Texas et Deborah Wasserman Schultz de Floride, racontant à « The Story » que Taibbi et Shellenberger ne sont en aucun cas pro-Trump ou même à tendance républicaine. Les tentatives visant à forcer les journalistes à trahir leurs sources sont contraires à ce que les démocrates du premier amendement prétendent vénérer, a-t-il soutenu.

MAXINE WATERS S’ENCLENCHE À JIM JORDAN ALORS QUE L’AUDITION DE FAUCI ÉCLATE DANS UN MATCH CRIANT

À un moment donné, Garcia a engagé Taibbi dans un va-et-vient tendu pour savoir si Musk était sa source.

« Lorsque nous parlons d’une menace pour le premier amendement, nos deux grands témoins d’aujourd’hui ont dit qu’il y en avait définitivement une », a déclaré Jordan. « Et nous le savons parce que nous l’avons vu au sein du comité lui-même lorsque deux démocrates ont dit aux témoins, deux journalistes, ‘Qui étaient vos sources ?’ Tu ne peux pas faire ça. »

Les démocrates du comité n’aiment pas que Taibbi et Shellenberger « rapportent la vérité », a soutenu Jordan, affirmant qu’il se souvenait de la façon dont la gauche politique avait l’habitude d’embrasser publiquement le premier amendement et de défendre avec ferveur les journalistes.

Un tel exemple s’est produit il y a quelques années seulement lorsque le président de l’époque, Donald Trump, a été fustigé pour avoir attaqué le journaliste de CNN Jim Acosta – dont l’employeur a affirmé dans un communiqué à l’époque que son interdiction temporaire de la Maison Blanche était « des représailles pour ses questions difficiles ».

LA JORDANIE DEMANDE DES RÉPONSES À WRAY À L’AUDITION DU FBI

La représentante Stacey Plaskett, D-Iles Vierges, prend la parole lors d’une audience de destitution de Trump. ((Photo par congress.gov via Getty Images))

« Maintenant [Democrats] attaquer quiconque transmet la vérité au peuple américain, même deux journalistes primés du New York Times comme les personnes que nous avions devant nous », a déclaré Jordan.

Wasserman Schultz a également engagé Taibbi dans une discussion laconique, l’accusant d’avoir profité de son rôle dans la publication de certains des « fichiers Twitter ». Taibbi a nié la demande.

La partie potentiellement la plus animée de l’audience s’est produite lorsque Garcia a interrogé Taibbi sur Musk et son approvisionnement. La réponse de Taibbi selon laquelle il ne pouvait pas « révéler mes sources » a déclenché plusieurs moments de diaphonie au cours desquels Jordan, Plaskett et Wasserman Schultz ont pu être entendus commenter ou s’opposer à l’interrogatoire.

« Vous demandez à un journaliste de révéler une source », a déclaré Taibbi, alors que Plaskett est rapidement intervenu, disant que soit Musk « est la source, et il ne peut pas en parler, soit Musk n’est pas la source… et il peut discuter de la conversation. . » Cela a déclenché la diaphonie, Jordan et Plaskett s’accusant mutuellement de ne pas être officiellement reconnus pour parler à l’époque de Garcia.

CLIQUEZ ICI POUR OBTENIR L’APPLICATION FOX NEWS

Sur « The Story », Jordan a ajouté que la Federal Trade Commission aurait également « envoyé toutes sortes de lettres à Twitter » lui demandant de révéler l’identité des journalistes avec lesquels elle s’engage, nommant à la fois Taibbi et Shellenberger.

« D’abord, c’est la FTC qui vient après [them], et aujourd’hui ce sont les membres démocrates de ce Congrès qui demandent leurs sources. Et pourtant, les démocrates disent qu’il n’y a pas d’attaque contre la liberté de la presse et la liberté d’expression. Dis moi que c’est une blague. Je n’ai jamais rien vu de tel », a-t-il déclaré.