Notant que la société est déjà sous le coup d’un décret de consentement de 2011 avec la Federal Trade Commission pour des violations antérieures de la sécurité et de la vie privée, Schakowksky a déclaré que « Musk devrait être tenu personnellement responsable parce qu’il a acheté Twitter, l’a privé et a pris la décision consciente de violer le Décret de consentement de 2011 dans lequel Twitter s’est engagé, sans équivoque, à protéger les données des consommateurs.
Plus tôt cette semaine, un avocat de Twitter a déclaré que le rythme effréné de Musk pour la mise en place de nouveaux systèmes, y compris le nouveau service d’abonnement, entraînerait des « incidents majeurs ». La FTC a répondu par un avertissement très inhabituel indiquant qu’elle surveillait l’entreprise avec une « profonde inquiétude ».
L’avocat de Musk aurait tenté de calmer les inquiétudes des employés de Twitter après l’avertissement de la FTC.
« Twitter est déjà en probation de confidentialité », a déclaré le sénateur. Ed Markey (D-Mass.), Qui demande des réponses à Musk sur la vague de faux comptes « vérifiés » – dont un se faisant passer pour Markey lui-même.
« Chaque jour dans cette entreprise apporte un chaos croissant qui menace le bien-être des utilisateurs », a ajouté Markey. « La FTC a l’obligation de s’assurer que Twitter et ses dirigeants respectent leurs responsabilités en vertu de la loi et des accords avec les régulateurs. »
Twitter n’a pas répondu à une demande de commentaire. La grande majorité du personnel de communication de l’entreprise a été licenciée il y a un peu plus d’une semaine.
Ce n’est pas seulement la confidentialité des données qui attire l’attention des démocrates. Sén. Chris Murphy (D-Conn.) veut qu’un conseil gouvernemental puissant enquête sur l’implication de l’Arabie saoudite dans l’accord Twitter. Et le président Joe Biden a déclaré que la plateforme « crache des mensonges », ajoutant quelques jours plus tard qu’il aimerait lui aussi voir les liens étrangers de Musk étudiés.
Musk ne s’est probablement pas rendu service à gauche lorsqu’il a soutenu les républicains la veille des élections de mi-mandat, arguant qu’un gouvernement divisé est ce qu’il y a de mieux pour le pays. C’était une décision inhabituelle pour un magnat de la technologie, étant donné que ses collègues milliardaires ont tendance à éviter de se lancer aussi directement dans la politique partisane.
Et Musk a tweeté une fausse histoire sur le président de la Chambre Nancy Pelosi’Le mari de s quelques jours seulement après avoir repris la plate-forme, attisant les craintes des annonceurs et des utilisateurs que sa promesse d’un dialogue plus libre et ouvert sur la plate-forme inaugurerait plutôt une nouvelle ère de désinformation et de contenu malveillant.
Musc aussi dit récemment qu' »il est vrai que j’ai subi des attaques injustes et trompeuses pendant un certain temps par des démocrates de premier plan », et il a échangé des barbes sur Twitter avec des démocrates de premier plan comme Rep. Alexandrie Ocasio-Cortez (DN.Y.), qui compte plus de 13 millions de followers sur la plateforme. Musk lui-même compte plus de 110 millions de followers.
C’est le genre de comportement qui ne fera probablement qu’augmenter les frictions avec les démocrates dans les mois à venir.