Stuttgart (dpa / lsw) – Le Bade-Wurtemberg est censé atteindre ses objectifs climatiques avec un ensemble de 254 mesures, mais les organisations environnementales ne laissent guère de traces sur le soi-disant registre des mesures climatiques. Le gouvernement fédéral allemand pour l’environnement et la conservation de la nature (BUND) a critiqué lundi le fait que le registre avec les spécifications spécifiques aux ministères, qui est toujours officiellement conservé sous clé, ne répond en aucun cas au défi auquel le Bade-Wurtemberg est confronté. en matière de protection du climat. « C’est incroyable que le gouvernement de l’État présente un document aussi pauvre et sans imagination », explique la présidente de l’État du BUND, Sylvia Pilarsky-Grosch.
Dans le registre, qui doit être décidé par le cabinet mardi, le gouvernement de l’État souhaite collecter et mettre à jour en permanence les mesures centrales qu’il prend lui-même. Comme dans une sorte de boîte à outils accessible au public, l’objectif principal est d’enregistrer quels achats, conversions ou réformes sont destinés à économiser du dioxyde de carbone (CO2). Le pays s’est fixé pour objectif de réduire ses émissions de gaz à effet de serre de 65% d’ici 2030 par rapport à 1990 et de devenir climatiquement neutre d’ici 2040 – cinq ans plus tôt que le gouvernement fédéral l’a décidé pour l’Allemagne.
Les mesures ont été élaborées par les ministères respectifs. L’état d’avancement des mesures doit être contrôlé chaque année par le conseil d’experts en climat nommé par l’État. Cependant, les options de sanctions ne sont pas prévues. Outre l’obligation solaire déjà connue sur les nouveaux bâtiments et l’investissement dans des actifs financiers verts déjà décidé, le ticket jeune fait également partie des mesures, tout comme l’expansion de la technologie vidéo dans les procédures judiciaires et la préparation d’un état des lieux plan de développement. D’autres projets sont plus concrets, notamment la construction de 20 voies cyclables express d’ici 2030, des projets de compostage ou de déchets organiques et de recyclage.
« Nous ne pouvons identifier aucune mesure innovante », s’est plaint Pilarsky-Grosch. « Le gouvernement de l’État n’est apparemment pas disposé à nommer des projets spécifiques qui sont nommés dans leurs objectifs de réduction, déposés avec de l’argent et du temps et classés par ordre de priorité. » Elle n’a pas réussi à identifier et à établir des mesures de base efficaces, et le catalogue n’est pas non plus intégré aux mesures au niveau fédéral ou européen. « Les mesures individuelles, telles que l’achat de barrettes d’alimentation commutables, semblent plutôt impuissantes qu’elles ne répondent aux défis de la protection du climat », a déclaré Pilarsky-Grosch. Les domaines importants de la mobilité et de la chaleur sont également « négligés ».
Même le directeur fédéral de l’Aide allemande à l’environnement, Jürgen Resch, fait un signe de la main avant la publication du registre : « Cela ne vaut pas le papier sur lequel il est écrit », a-t-il déclaré à l’agence de presse allemande. Il ne suffit pas de noter 250 tâches comme un travail diligent tant qu’elles sont non contraignantes et déjà planifiées, dans certains cas même déjà mises en œuvre. « Avec ce registre, le gouvernement de l’État a raté l’occasion de prendre l’initiative dans la lutte pour la protection du climat. »
Les Verts, quant à eux, ont appelé à donner une chance au registre : « Nous ne devrions pas porter de jugements hâtifs ici, mais laissons d’abord le registre faire son travail », a déclaré Jutta Niemann, porte-parole pour la politique énergétique et climatique du Groupe parlementaire des Verts. Le registre de l’action pour le climat est un outil vivant et d’apprentissage. « Il est continuellement contrôlé et développé avec des mesures. Et il se nourrit de sa transparence », a déclaré Niemann.
Pour le FDP, le registre est « probablement un non-starter » avec lequel aucune mesure pertinente ne serait proposée. Des mesures importantes telles que le stockage du CO2, la géothermie, la construction d’infrastructures et de stockage d’hydrogène manquaient, a déclaré le climatologue du FDP Daniel Karrais. Le SPD adopte la même ligne : pour le chef de groupe parlementaire du SPD, Andreas Stoch, le registre est « un tigre de papier inefficace »https://www.sueddeutsche.de/wissen/. « Il faut chercher des mesures concrètes et même nouvelles avec un loupe », dit-il. Les objectifs n’étaient presque jamais mentionnés à un moment précis ou des sommes concrètes qui devraient être investies.
L’Union allemande pour la conservation de la nature salue l’initiative, mais critique le manque d’options de sanction. Le président de l’État, Johannes Enssle, s’attend également à de nouveaux ajustements très prochainement, car le catalogue actuel n’a pas pu atteindre les objectifs ambitieux. « De nombreuses mesures sont des « eh-da-mesures » assez vagues des ministères respectifs », a déclaré Enssle. « Apparemment, la protection du climat n’est pas vraiment prise au sérieux dans tous les ministères. » En conséquence, le registre devait être mis à jour le jour de son adoption.
Après une longue lutte, la coalition vert-noir s’était mise d’accord sur le registre. Avec l’amendement à la loi sur la protection du climat qui a déjà été adopté, le Bade-Wurtemberg est le premier État fédéral à fixer des objectifs concrets de réduction des émissions de CO2 dans le trafic, les bâtiments et l’économie.
© dpa-infocom, dpa:230213-99-577731/5