Les emballeurs nommés les mieux adaptés pour la sécurité All-Pro

Les Packers de Green Bay ont plusieurs besoins qui doivent être satisfaits cette intersaison, mais le directeur général Brian Gutekunst pourrait prendre un grand coup pour combler l’un de ces trous en apportant une sécurité All-Pro.

À l’approche de l’agence libre, Alex Ballentine avec Bleacher Report a décomposé les meilleurs ajustements pour les meilleurs agents libres défensifs cette intersaison. L’ancienne sécurité des Bengals de Cincinnati, Jessie Bates III, est l’un des meilleurs agents libres, et Ballentine a mentionné les Packers comme un excellent choix avec les Browns de Cleveland et les Falcons d’Atlanta.

« Jessie Bates III apporte polyvalence et durabilité à une défense », a déclaré Ballentine. « Les Packers ont une défense talentueuse et seraient élevés par Bates, cependant, dégager l’argent pour le signer pourrait ne pas être réaliste. Selon Over the Cap, les Packers pourraient créer 41,2 millions de dollars d’espace de plafond grâce à de simples restructurations, mais celles-ci peuvent se faire au détriment de la flexibilité future du plafond. Mais Adrian Amos est un agent libre et les Packers pourraient utiliser la mise à niveau à ce poste.

La situation du plafond pourrait rendre les choses difficiles, mais les Packers ont réussi des coups de circuit en poursuivant les meilleurs agents libres comme Charles Woodson, Julius Peppers et Za’Darius Smith. Bates pourrait être la prochaine star de l’agent libre à Green Bay si Gutekunst faisait le pas.

Pourquoi les emballeurs ont-ils besoin d’une sécurité ?

Alors que toute l’attention des Packers est tournée vers le poste de quart-arrière, c’est le poste de sécurité qui est actuellement le plus grand besoin de Green Bay.

Adrian Amos et le surprenant vétéran Rudy Ford de la saison dernière devraient entrer en agence libre. Les Packers ont été découragés par les analystes de ramener Amos, et Gutekunst a même admis publiquement que le vétéran est probablement parti cette intersaison.

Pendant ce temps, les Packers n’ont plus qu’une saison avec l’ancien choix de première ronde Darnell Savage. Le joueur de 25 ans n’a jamais fait le grand pas en avant que l’équipe espérait sous la direction du coordinateur défensif Joe Barry. Au lieu de cela, la conversation s’est maintenant déplacée vers la question de savoir si l’équipe pourrait décharger son option de cinquième année entièrement garantie dans le cadre d’un package commercial Aaron Rodgers.

Il est peu probable que Savage soit échangé simplement parce que les Packers ont un besoin énorme à ce poste. Cependant, si l’équipe était capable de signer un gros agent libre comme Bates et de recruter un autre jeune joueur à ce poste, Savage pourrait devenir consommable.

Les Packers peuvent-ils se permettre un gros agent libre ?

Aussi excitant que cela puisse être pour les fans des Packers de penser à acquérir un agent libre comme Bates, l’équipe est toujours beaucoup plus concentrée sur la libération de l’espace de plafond pour 2023.

Les Packers ont dégagé un espace de plafond important au début de l’intersaison en travaillant avec Aaron Jones sur une réduction de salaire de 5 millions de dollars et une restructuration pour dégager un espace important. Une semaine plus tard, les Packers ont dégagé 16 millions de dollars supplémentaires en restructurant les accords pour Jaire Alexander et Preston Smith, suivis d’un mouvement de Kenny Clark qui a libéré 11 millions de dollars par semaine après cela.

Selon Over the Cap, les Packers sont maintenant à 17,5 millions de dollars sous le plafond avec plusieurs mouvements encore sur la table. Gutekunst et son équipe pourraient encore dégager un espace de plafond important en restructurant David Bakhtiari et en signant Rashan Gary pour une prolongation.

Jusqu’à ce que cela se produise, cependant, les Packers utiliseront probablement cet espace de plafond pour ramener leurs propres agents libres et mettre de l’argent de côté pour les choix de repêchage au lieu de poursuivre des joueurs comme Bates.