Selon de nouvelles recherches, les équipes de Formule 1 doivent faire plus pour améliorer leur gouvernance et leur transparence si elles veulent embrasser un avenir durable.
Le rapport du groupe Standard Ethics a conclu que les équipes de F1 doivent clarifier leur position et leurs objectifs sur les questions environnementales, sociales et de gouvernance, avec seulement trois des 10 sur la grille ayant actuellement un code d’éthique déclaré publiquement.
« Il y a du travail à faire du côté de la gouvernance, c’est le plus important », a déclaré Jacopo Schettini, directeur de recherche chez Standard Ethics. « Il est très, très important de voir un engagement à long terme envers la durabilité. Un engagement à long terme provient de documents cruciaux importants comme un code d’éthique ou un plan de développement durable ou des politiques sur des questions spécifiques.
« Il y avait trois équipes avec un code d’éthique – McLaren, Aston Martin et Ferrari. Ils parlaient de tous les problèmes majeurs de développement durable, mais j’aimerais en savoir plus des autres équipes.
Standard Ethics évalue les entreprises sur leurs performances en matière de développement durable et de questions environnementales, sociales et de gouvernance (ESG). Ils n’ont pas été chargés d’analyser les équipes de F1 mais ont entrepris la recherche de manière indépendante.
Dans leur rapport, les équipes ont été évaluées sur la publication d’un code d’éthique, la qualité du reporting des questions ESG, l’existence d’une politique de droits humains et la publication d’objectifs environnementaux. Pour ce faire, ils ont analysé les informations que chaque équipe a publiées dans le domaine public. Schettini a noté qu’enquêter sur cette voie était un test essentiel de la transparence qui, selon lui, est la clé d’une politique de développement durable positive.
« Nous avons analysé ce qu’ils publient », a-t-il déclaré. « C’est très important, la première partie de la durabilité est d’être transparent, d’informer les gens de ce que vous faites à ce sujet. Vous devriez tout publier.
Schettini a reconnu que dans certains domaines, les équipes ont bien performé. La plupart, concluait le rapport, concernaient les droits de l’homme et les objectifs environnementaux. Cependant, en dehors des trois équipes citées, l’absence d’un code d’éthique publié et d’un système de reporting ESG signifiait un manque de gouvernance et de transparence.
« La durabilité ne concerne pas seulement les sujets environnementaux, mais aussi l’inégalité entre les sexes ou la gestion des risques, ou la santé et la sécurité. C’est beaucoup de problèmes », a déclaré Schettini. « Avoir un système de reporting ESG, nous pouvons voir ce qu’ils font, ils doivent améliorer la gouvernance et le reporting. »
De toute évidence, cependant, les équipes agissent positivement. Mercedes s’est engagée à financer le programme de bourses MSc Motorsport avec la Royal Academy of Engineering, visant à améliorer la diversité parmi les ingénieurs du sport automobile, dans le cadre de leur partenariat Ignite avec Lewis Hamilton. Schettini a ajouté que certaines équipes peuvent également avoir un code d’éthique et un système de reporting ESG qui n’étaient pas publics, mais a réitéré que cela faisait partie du problème.
« La durabilité a besoin de transparence », a-t-il déclaré. « La transparence et une vision à long terme, nous donnent une vision à long terme. Ce que vous pensez de la durabilité et tenez-nous au courant de vos objectifs. Si vous ne parvenez pas à atteindre un objectif que nous comprenons, vous pouvez reporter un objectif, mais il est très important que vous ayez un objectif et une feuille de route. »
Le groupe a depuis reçu des commentaires de plusieurs équipes qui cherchent à améliorer leurs performances à l’avenir.
La F1 a récemment publié son dernier rapport sur son objectif environnemental de devenir neutre en carbone d’ici 2030, un objectif que le sport pense être en passe d’atteindre. Cependant, les équipes de F1 sont loin d’être les seules à exiger des améliorations.
« Nous faisons quelque chose comme ça, encore plus précisément avec la plupart des grandes équipes de football européennes », a déclaré Schettini. « L’année dernière, nous avons découvert plus ou moins la même approche de leur part, nous avons donc vu des objectifs environnementaux, mais même les meilleures équipes de football manquent de transparence. »