Après une élection de mi-mandat et flux record de législation anti-transgenre l’année dernière, les législateurs des États républicains se sont concentrés cette année sur les questions d’autonomie corporelle avec de nouvelles propositions visant à limiter l’accès aux soins de santé et à l’avortement affirmant le genre.
Plus de deux douzaines de projets de loi visant à restreindre l’accès aux soins de santé transgenres ont été déposés dans 11 États – Kansas, Kentucky, Missouri, Montana, New Hampshire, Oklahoma, Caroline du Sud, Tennessee, Texas, Utah et Virginie – pour les sessions législatives commençant au début 2023.
Des projets de loi ciblant d’autres facettes des moyens de subsistance trans ont été déposés dans plusieurs des mêmes États et sont attendus dans plusieurs autres avec des majorités du GOP.
Les prestataires de soins de santé affirmant le genre et les parents de jeunes trans sont les principales cibles de ces projets de loi, dont beaucoup cherchent à criminaliser le fait d’aider un enfant trans à obtenir ce que les médecins et les psychologues considèrent largement comme des « soins médicalement nécessaires ».
Erin Reed, une chercheuse qui suit la législation sur les transgenres, a déclaré que les maisons d’État où les républicains ont élargi leurs marges à mi-parcours doubleront probablement la législation anti-trans cette année et réintroduiront certaines des mesures les plus drastiques qui n’ont pas été adoptées lors des sessions précédentes.
Sur les 35 projets de loi anti-LGBTQ déjà introduits au Texas, trois classeraient la prestation de soins affirmant le genre aux mineurs comme une forme de maltraitance d’enfants, à la suite d’une directive l’année dernière du gouverneur républicain Greg Abbott qui a ordonné aux agents de protection de l’enfance d’ouvrir des enquêtes sur les abus à l’encontre des parents qui laissent leurs enfants recevoir des soins d’affirmation de genre.
Dans le Tennessee, la législature contrôlée par le GOP a annoncé après le jour des élections que sa première priorité serait d’interdire aux prestataires de soins médicaux de modifier les hormones d’un enfant ou d’effectuer des interventions chirurgicales qui lui permettent de se présenter comme un genre différent de son sexe. La facture pré-déposée remplacerait la loi actuelle par des restrictions plus strictes.
L’Association professionnelle mondiale pour la santé transgenre a déclaré l’année dernière que les adolescents souffrant de dysphorie de genre peut commencer à prendre des hormones à 14 ans et peut subir certaines interventions chirurgicales à 15 ou 17 ans. Le groupe a reconnu les risques potentiels, mais a déclaré qu’il était contraire à l’éthique de suspendre les traitements précoces, ce qui peut améliorer le bien-être psychologique et réduire le risque de suicide.
Législation pré-déposée cette semaine dans l’Oklahoma contrôlé par les républicains, qui a adopté l’année dernière des restrictions sur la participation des trans dans les sports et l’utilisation des toilettes à l’écolecherche à interdire les soins affirmant le genre pour les patients de moins de 26 ans et l’empêcher d’être couvert par le programme Medicaid de l’État.
« C’est le pire projet de loi anti-trans que j’aie jamais vu déposé dans n’importe quel État », a déclaré Reed, notant que les interdictions de transition médicale pour adultes étaient une « escalade hypothétique » jusqu’à récemment.
Une autre proposition de l’Oklahoma interdirait la distribution de fonds publics aux organisations qui proposent des procédures d’affirmation de genre aux patients de moins de 21 ans.
« Il est irresponsable pour quiconque dans le domaine de la santé de fournir ou de recommander des interventions chirurgicales qui changent la vie et qui peuvent ensuite être regrettées », a déclaré le parrain du projet de loi, le représentant de l’État républicain Jim Olsen. « L’exécution de procédures irréversibles sur des jeunes peut leur causer un préjudice irréparable mentalement et physiquement plus tard dans la vie. »
Un projet de loi similaire pré-déposé en Caroline du Sud, où les républicains contrôlent les deux chambres, exige également que les adultes trans de plus de 21 ans obtiennent des références. de leur médecin et d’un psychiatre agréé avant de pouvoir commencer le traitement.
Cathy Renna, porte-parole du groupe de travail national LGBTQ, a déclaré qu’elle considérait ces projets de loi comme le produit d’un « climat de haine permis », motivé par la désinformation et la peur, qui a rendu la rhétorique anti-LGBTQ plus acceptable dans les années qui ont suivi l’ancien président Donald Trump. élection en 2016.
« Nous avons des politiciens, des célébrités et des gens justes dans nos communautés qui ont reçu la permission sous Trump de choisir cette croûte et de faire et de dire des choses nuisibles sans conséquence », a déclaré Renna. « Cela a déclenché une boîte de Pandore cauchemardesque de sexisme, de racisme, d’homophobie, de transphobie, d’antisémitisme. »
« Quand vous regardez les dernières années », a-t-elle déclaré à propos de la communauté LGBTQ, « nous avons l’impression d’être attaqués comme nous ne l’avons pas fait depuis des décennies. »
Pendant ce temps, les démocrates de certains États adoptent une approche plus agressive en matière de protection de la santé des transgenres.
Une nouvelle loi californienne, entrée en vigueur le 1er janvier, protège les familles de jeunes transgenres des poursuites pénales s’ils se rendent en Californie pour des procédures de santé affirmant le genre, telles que des chirurgies ou une hormonothérapie, depuis des États qui interdisent ces traitements pour les mineurs. Faisant de la Californie un refuge pour les jeunes trans et leurs parents, la loi bloque les assignations à comparaître à l’extérieur de l’État et interdit aux prestataires de soins de partager des informations sur les soins d’affirmation de genre avec des entités extérieures à l’État.
Un autre projet de loi californiendéposé en décembre, élargirait ces protections en interdisant à un magistrat de délivrer un mandat d’arrêt pour violation de la loi d’un autre État qui criminalise le fait d’aider quelqu’un à obtenir un avortement ou des soins affirmant son genre.
Un législateur de l’Illinois a présenté un projet de loi similaire sur le sanctuaire à la fin de l’année dernière. La State House a adopté un autre projet de loi vendredi pour accroître la protection des patientes et des fournisseurs d’avortements et de traitements affirmant le genre.
Et dans le Minnesota, où les démocrates ont obtenu un trifecta de contrôle du gouvernement de l’État aux élections de mi-mandat, un nouveau projet de loi donnerait à l’État la compétence dans les affaires de garde d’enfants impliquant des parents qui amènent leurs enfants au Minnesota pour des soins de santé affirmant leur sexe.
Reed, une femme trans, surveille une liste croissante d’autres propositions dans les maisons d’État, y compris les interdictions de performance, les restrictions d’utilisation des toilettes, les limites des discussions LGBTQ dans les écoles et les obstacles à la modification du marqueur de genre sur un permis de conduire ou un certificat de naissance. Mais l’augmentation de l’âge minimum proposé pour accéder à des soins affirmant le genre fait partie de ses principales préoccupations.
« Les interdictions de transition pour adultes entrent en jeu, et j’entends déjà parler de » Eh bien, le cerveau ne finit pas de se développer avant 25 ans, alors pourquoi ne pas le restreindre jusque-là « », a-t-elle déclaré. « Toute nouvelle perte d’autonomie est incroyablement préoccupante. »
___
Hannah Schoenbaum, basée à Raleigh, en Caroline du Nord, est membre du corps de l’Associated Press/Report for America Statehouse News Initiative. Report for America est un programme de service national à but non lucratif qui place des journalistes dans les salles de rédaction locales pour faire des reportages sur des problèmes sous-couverts.