Les États-Unis déclarent que l’incursion terrestre de la Turquie en Syrie « ne résoudra pas » ses problèmes de sécurité

Les États-Unis marchent sur une ligne fine entre des alliés concurrents, alors que la Turquie augmente ses menaces contre les Forces démocratiques syriennes.

La Turquie a intensifié ses frappes contre des groupes kurdes en Syrie et a menacé de mener une invasion terrestre à la suite d’un attentat à la bombe à Istanbul au début du mois.

Ankara a imputé l’attaque aux milices kurdes, y compris les FDS soutenues par les États-Unis. Le groupe a nié toute implication.

Le département américain de la Défense a déclaré mardi que sa mission pour vaincre l’Etat islamique se poursuivait en Syrie, mais les FDS ont réduit le nombre de patrouilles en partenariat qu’ils mènent généralement avec les troupes américaines au milieu des menaces accrues de la Turquie ces dernières semaines.

Un représentant du département d’État américain a déclaré Le National qu’il a souligné à la Turquie que l’escalade militaire « ne résoudra pas » ses problèmes de sécurité.

Pendant ce temps, le chef des FDS, Mazloum Abdi, a exigé mardi un soutien « plus fort » des partenaires américains après un déploiement sans précédent de troupes turques à la frontière syrienne.

Des responsables à Ankara ont averti qu’ils n’auraient besoin que de quelques jours « pour être presque entièrement prêts » à mener une incursion terrestre dans le nord-est de la Syrie.

« L’administration Biden est coincée entre le marteau et l’enclume », a déclaré Charles Lister, chercheur principal au Middle East Institute de Washington. Le National.

« Je ne suis pas surpris [they have] pris à marcher sur des coquilles d’œufs, car c’est franchement sa seule option.

« Bien sûr, nous voulons éviter une incursion turque… mais les troupes américaines n’affronteront jamais les soldats turcs – ce n’est tout simplement pas prévu. »

Jonathan Lord, chercheur principal et directeur du programme de sécurité du Moyen-Orient au Center for a New American Security, a fait valoir que le ton prudent de Washington est « presque permissif » à l’égard de l’escalade turque, et il est clair que les États-Unis « choisissent leurs batailles ».

« L’objectif principal est de persuader la Turquie d’être un bon allié en Europe et de soutenir les efforts américains en Ukraine et l’adhésion à l’OTAN de la Finlande et de la Suède », a déclaré M. Lord. Le National.

« Tant que la Turquie ne nuit pas aux intérêts américains, elle a le feu vert. »

Mais il a ajouté : « La nature même de la [Turkish] l’opération sape les intérêts américains et déstabilise davantage la région.

Les bombardements turcs surviennent après des mois de menaces d’invasion terrestre de la part du président turc Recep Tayyip Erdogan, qui considère les FDS comme des terroristes. Cette rhétorique n’a fait que s’intensifier depuis l’attentat d’Istanbul.

Le porte-parole du Conseil de sécurité nationale, John Kirby, a déclaré lundi aux journalistes que Washington n’était « pas en mesure de dire qui était responsable » de l’attentat à la bombe à Istanbul et que la Maison Blanche « ne voulait voir aucune action en Syrie ».

Nicholas Heras, directeur de la stratégie et de l’innovation au New Lines Institute, a déclaré Le National qu’Ankara exerce une «pression maximale» sur Washington pour qu’il quitte le nord-est de la Syrie – et laisse la responsabilité des forces kurdes «à une combinaison» de forces gouvernementales turques, russes et syriennes.

Bob Menendez, le principal sénateur de la commission des relations étrangères, a appelé la semaine dernière Ankara à dénoncer les frappes, affirmant que les attaques contre les forces américaines partenaires « ne sont pas les actions d’un allié ».

Sinon, il y a eu un silence relatif au Congrès sur la tension accrue entre deux des alliés régionaux critiques de Washington.

L’une des cibles de la Turquie en Syrie a été les forces soutenues par les États-Unis qui gardent le camp de détention d’Al Hol, une installation détenant des membres présumés de la famille des combattants de l’EI, ainsi que des infrastructures civiles.

La menace d’une opération terrestre turque risque de détourner les ressources des FDS de la mission anti-EI, en particulier son contrôle sur Al Hol et les efforts de lutte contre la radicalisation dans cette région.

« L’escalade menace à la fois les efforts humanitaires dans la région et le rapatriement en toute sécurité de ces personnes vulnérables dans leur pays ou leur région d’origine », a déclaré un représentant du département d’État. Le National.

La semaine dernière, le Commandement central américain (Centcom) a demandé le rapatriement des résidents internationaux du camp de détention après que des responsables ont signalé la découverte de deux Égyptiennes décapitées.

Pour M. Lister, ces types de dilemmes étaient une « conséquence inévitable » de la décision de Washington de s’associer aux YPG kurdes dans sa mission de lutte contre l’EI en Syrie.

« Que cette décision soit la bonne n’a pas d’importance à ce stade … nous ne pouvons qu’espérer que des têtes plus sages l’emporteront et que la campagne turque évitera une composante terrestre, mais avec des élections à quelques mois à peine, ce sont des temps inquiétants », a ajouté M. Lister.

Natasha Hall, chercheuse principale au Center for Strategic International Studies de Washington, a déclaré que l’instabilité met en évidence les conséquences du pivot américain continu loin du Moyen-Orient après des années d’enracinement.

« Le manque de diplomatie cohérente et de haut niveau peut freiner la capacité des États-Unis à prévenir les crises, ce qui affecte profondément la confiance aux États-Unis entre alliés et, par conséquent, la capacité des États-Unis à façonner les événements », a déclaré Mme Hall. Le National.

Conditions misérables au camp d’Al Hol dans le nord-est de la Syrie – en images

Mis à jour : 29 novembre 2022, 21:36