Les eurodéputés socialistes bulgares votent contre la résolution sur le terrorisme russe

Alors que le Parlement européen a adopté mercredi 23 novembre une résolution reconnaissant la Russie comme État parrain du terrorisme, les cinq membres du groupe des socialistes bulgares ont voté contre.

La résolution vient en réponse aux développements de la guerre de la Russie en Ukraine, notant les attaques délibérées et les atrocités commises par les forces russes et leurs mandataires contre les civils en Ukraine. Il mentionne également la destruction d’infrastructures civiles et d’autres violations graves du droit international et humanitaire qui constituent des actes de terreur et des crimes de guerre.

À la lumière de cela, ils ont reconnu la Russie comme un État parrain du terrorisme et comme un État qui « utilise les moyens du terrorisme », et la résolution a été adoptée par 494 voix pour, 58 contre et 44 abstentions.

Cependant, les voix des socialistes bulgares ne faisaient pas partie des voix favorables.

Au total, 12 députés S&D ont voté contre, dont les cinq députés bulgares : Ivo Hristov, Tsvetelina Penkova, Elena Yoncheva, le chef de groupe Petar Vitanov et l’ancien chef du Parti socialiste européen Sergei Stanishev,

Tous les groupes pro-européens ont voté massivement en faveur de la résolution. Il n’y a pas eu de votes négatifs du groupe PPE de centre-droit du groupe centriste Renew Europe. Ou des Verts.

Invité par EURACTIV à commenter, Vitanov a déploré qu’il n’y ait « pas un seul mot pour la paix, pour les négociations » dans la résolution.

Une telle attitude, selon ses mots, revenait à fermer les portes à une solution diplomatique, surtout compte tenu des appels à maintenir au strict minimum les contacts avec les représentants russes.

Vitanov a également souligné qu’il n’y avait pas de cadre juridique pour désigner les États comme terroristes ou parrains du terrorisme et a déclaré qu’il n’était guère productif d’étiqueter d’abord les États et d’essayer de mettre en place un cadre juridique plus tard.

Nécessité d’un cadre juridique européen

Étant donné que l’UE ne peut actuellement pas officiellement désigner d’États comme sponsors du terrorisme, les députés demandent à l’UE et à ses États membres de mettre en place un cadre juridique approprié et d’envisager d’ajouter la Russie à une telle liste.

Cela déclencherait plusieurs mesures restrictives importantes à l’encontre de Moscou et aurait de profondes jeimplications pour les relations avec l’UE.

Dans l’intervalle, les députés demandent au Conseil d’inclure l’organisation paramilitaire russe « le groupe Wagner », le 141e régiment motorisé spécial, également connu sous le nom de « Kadyrovites », et d’autres groupes armés, milices et mandataires financés par la Russie sur le plan terroriste de l’UE liste.

Isoler davantage la Russie

Le résultat du vote équivaut à un appel à l’Union européenne pour isoler davantage la Russie au niveau international, y compris en ce qui concerne son adhésion à des organisations et organes internationaux tels que le Conseil de sécurité des Nations unies.

Les députés souhaitent également que les relations diplomatiques avec la Russie soient réduites, que les contacts de l’UE avec les représentants officiels russes soient limités au minimum absolu et que les institutions affiliées à l’État russe dans l’UE diffusant de la propagande dans le monde entier soient fermées et interdites.

Dans le contexte de l’escalade des actes de terreur du Kremlin contre les civils ukrainiens, la résolution appelle en outre les États membres de l’UE au sein du Conseil à achever rapidement ses travaux sur un neuvième paquet de sanctions contre Moscou.

Les députés souhaitent également que les pays de l’UE préviennent, enquêtent et poursuivent activement tout contournement des sanctions actuelles et, avec la Commission européenne, envisagent d’éventuelles mesures contre les pays qui tentent d’aider la Russie à contourner les mesures restrictives déjà mises en place.

Vitanov, cependant, a déclaré que la résolution allait «trop loin», comme si la prochaine étape serait «de déclarer la guerre».

« J’ai peur », a-t-il ajouté.

Autres inquiétudes concernant la résolution relative à l’embargo sur le combustible russe pour les centrales nucléaires.

La Bulgarie possède une centrale nucléaire construite par l’URSS dans la ville danubienne de Kozlodui, qui utilise du combustible nucléaire russe. L’idée de remplacer le carburant par une alternative américaine se heurte à la résistance des experts et des politiciens.

Les autres eurodéputés socialistes qui ont voté contre la résolution sont les Italiens Pitro Bartolo, Andrea Cozzolino et Massimiliano Smeriglio, les Slovaques Monika Beňová et Róbert Hajšel, les Allemands Dietmar Köster et Joachim Schuster.

Le président ukrainien Volodymyr Zelenskyy a exhorté les États-Unis et d’autres pays à déclarer la Russie un État parrain du terrorisme, accusant ses forces de cibler des civils, ce que Moscou nie.

Le secrétaire d’État américain Antony Blinken a jusqu’à présent refusé d’inscrire la Russie sur la liste malgré les résolutions des deux chambres du Congrès l’y exhortant.

Le Département d’État américain désigne actuellement quatre pays – Cuba, la Corée du Nord, l’Iran et la Syrie – comme États sponsors du terrorisme, ce qui signifie qu’ils sont soumis à une interdiction d’exportation de la défense et à des restrictions financières.

Dans l’UE, les parlements de quatre pays ont jusqu’à présent désigné la Russie comme État parrain du terrorisme, selon le Service de recherche du Parlement européen : la Lituanie, la Lettonie, l’Estonie et la Pologne.

[Edited by Alice Taylor]