Les familles des victimes du Connecticut sont outrées après que l’État a commué 44 condamnations pour meurtre: « Scandaleux »

[ad_1]

Les familles des victimes de crimes du Connecticut sont scandalisées après que 44 meurtriers ont vu leur peine commuée, accusant le Conseil des grâces et des libérations conditionnelles de modifier sa politique pour favoriser les criminels les plus violents de l’État.

Les détracteurs de la vague de commutations ont fait valoir que la flambée des réductions de peine « revictimise » les familles qui ont choisi d’accepter des négociations de plaidoyer afin d’éviter le bilan émotionnel et mental d’un long procès.

Audrey Carlson, qui a perdu sa fille Elizabeth après avoir été assassinée il y a plus de deux décennies, a rejoint « Fox & Friends First » lundi pour discuter de ses inquiétudes concernant la politique et pourquoi les commutations sont « scandaleuses ».

DES PARENTS DU CONNECTICUT ARRÊTÉS DANS LA MORT D’UN ÉTUDIANT DE L’ÉCOLE PRÉPARATOIRE À 2022 HOUSE PARTY POIGNARDÉ

Et bien que la demande du meurtrier de sa fille ait été heureusement refusée, elle s’est souvenue d’avoir enduré une « chute libre » après avoir entendu la nouvelle, la qualifiant de « scandaleuse ».

« Tout a refait surface il y a 20 ans », a déclaré Carlson à Todd Piro lundi. « Nous avons enterré notre fille et la thérapie et les années et les années de navigation à travers le chagrin et d’essayer de trouver notre chemin ont refait surface. Je ne pouvais pas respirer. Je me débattais. Notre fille, notre fille survivante, Leslie, qui s’est échappée de la maison ce jour-là, nous sommes tous partis en vrille. Mon mari, ma fille et moi, en vrille. Quand nous avons pu reprendre notre souffle, nous avons réalisé que nous avions du travail à faire.

La fille d’Audrey Carlson, Elizabeth, a été assassinée par son ex-petit ami en 2002.

L’année dernière seulement, il y a eu 71 commutations dans le Connecticut, selon le conseil d’État, contre seulement six entre 2016 et 2021.

Selon Fox 61, le conseil attribue le pic de commutation à la pandémie. Les demandes de commutation ont été interrompues à cause du COVID, et lorsqu’elles ont repris en 2021, cela a entraîné un afflux massif de candidats, ont-ils fait valoir.

UN ENSEIGNANT ÉLÉMENTAIRE DU CONNECTICUT DÉMISSIONNE APRÈS AVOIR MIS DES « CHOKEHOLDS D’ARTS MARTIAUX » SUR TROIS ÉLÈVES, DIT LA POLICE

Depuis la reprise du processus, le conseil a commué les peines de 97 criminels, selon le rapport, et a rejeté près de 300 des 400 demandes reçues.

La liste des démentis comprenait le meurtrier d’Elizabeth.

Mais malgré la position du conseil, la sénatrice d’État Heather Somers, R., a accusé le conseil d’avoir agi « dans le noir » pour réduire les peines pénales après le changement de politique après la pandémie.

« C’est une politique qui a été menée dans l’obscurité par le Conseil des grâces et des libérations conditionnelles, qui est nommé par notre gouverneur démocrate ici dans l’État du Connecticut », a déclaré Somers. « Ils ont pris sur eux, ou ils ont reçu un coup de pouce pour réviser cette politique. »

Elle a noté que la règle permet à quiconque, quel que soit le crime, de se présenter devant trois membres « non élus » du Conseil des grâces et des libérations conditionnelles de l’État pour réduire leurs peines.

CONNECTICUT HIGH SCHOOL POIGNARDER : RAUL VALLE POSTE UNE OBLIGATION DE 2 M $ À LA MORT DE JAMES MCGRATH : RAPPORT

Les criminels reconnus coupables de viol, de meurtre et d’autres actes odieux sont autorisés à demander la commutation, ce qui, a-t-elle averti, est une erreur car cela prévaut sur les accords de plaidoyer et les juges.

« Ils viennent devant ce conseil de trois et nous sont inconnus en tant que législateurs, et ils rasent des décennies, pas quelques années, des décennies de ces peines », a-t-elle déclaré. « Pas plus tard que la semaine dernière, ce conseil a réduit de 67 ans la peine de 95 ans de quelqu’un. C’est scandaleux. Nous nous engageons à y mettre un terme.

La paire a appelé le gouverneur Ned Lamont, D., à prendre des mesures contre les commutations, l’exhortant à arrêter le processus, afin que les législateurs puissent évaluer les implications.

Le gouverneur démocrate du Connecticut, Ned Lamont, a plaidé pour l'interdiction de plus de types d'armes à feu et pour relever l'âge d'achat à 21 ans

Le gouverneur démocrate du Connecticut, Ned Lamont, a plaidé pour l’interdiction de plus de types d’armes à feu et pour relever l’âge d’achat à 21 ans (AP Photo/Jessica Hill, Dossier)

Lamont a publié une déclaration sur l’inquiétude au milieu des appels croissants à la révision de la politique.

« Le Connecticut reste l’un des États les plus sûrs du pays, en grande partie grâce à l’approche basée sur les données utilisée pour développer et évaluer la politique et la pratique de la justice pénale », indique le communiqué. « Le processus de commutation s’est accéléré rapidement depuis sa remise en ligne mi-2021. Compte tenu des progrès substantiels que la Commission a déjà réalisés dans l’audition des affaires de commutation, il est temps de prendre du recul et de voir comment la politique fonctionne. »

CLIQUEZ ICI POUR OBTENIR L’APPLICATION FOX NEWS

« La gravité du sujet exige une approche prudente impliquant l’Assemblée générale ainsi que les parties prenantes, en particulier les victimes », a-t-il poursuivi.

Le conseil serait composé de membres nommés par le gouverneur et seuls habilités à accorder des grâces et à commuer certaines peines.

« Nous pensons que le Connecticut a tourné le dos à toutes les victimes et survivants qui ont accepté ces accords de plaidoyer », a déclaré Carlson. « Nous avons accepté à contrecœur cet accord de plaidoyer de 42 ans, en grande partie parce que s’il avait été jugé, cela aurait probablement fait 60 ans avec beaucoup de marge de manœuvre et beaucoup d’appels, et d’avoir à draguer cela et à être à nouveau victime. et encore et encore, je ne suis pas sûr que nous aurions pu gérer cela. »

« En fin de compte, personne ne pense jamais que quelque chose de mal va lui arriver. Cela arrive à quelqu’un d’autre. Nous sommes ce quelqu’un d’autre », a-t-elle poursuivi. « Ils doivent faire ce qui est juste, éthique et moral. »

[ad_2]

Source link -27