Les fans de Meghan et Harry furieux que le couronnement « cruel » de Charles tombe le jour de l’anniversaire d’Archie

[ad_1]

Le couronnement du roi Charles III devrait tomber le jour de l’anniversaire d’Archie Harrison, provoquant la colère de certains fans de Meghan et Harry. Buckingham Palace a annoncé que le couronnement aura lieu le samedi 6 mai 2023. La cérémonie aura lieu à l’abbaye de Westminster, dirigée par l’archevêque de Cantorbéry.

Le roi Charles III sera couronné aux côtés de Camilla, reine consort.

Mais les fans royaux sont furieux car la cérémonie coïncidera avec le quatrième anniversaire du fils aîné de Meghan et Harry, Archie.

Un utilisateur de Twitter, Iris (@IrisTheeScholar) a écrit : « Donc, le roi Charles le Cruel a fixé son couronnement au 6 mai de l’année prochaine… C’est le 4e anniversaire de son petit-fils, le prince Archie de Sussex. »

Un autre, surnommé H (@hrhpluggles) a demandé: « La date du couronnement du roi est-elle délibérément la même que l’anniversaire d’Archie? »

Pendant ce temps, Jennifer Watts (@JenniferEWatts) a écrit: « Les royalistes paniquent lorsque les Sussex publient une photo deux jours après le reste de la famille ou font n’importe quoi lorsqu’une photo d’anniversaire des enfants de Cambridge est publiée, disant que cela les éclipse, mais par tous signifie planifier votre couronnement le jour de l’anniversaire d’Archie. L’audace. »

Patrice (@music2patrice) a ajouté : « Hmm, c’est étrange que le couronnement ait lieu le jour de l’anniversaire du prince Archie ».

Mais un autre utilisateur, Amaya Rue (@ AmayaRue1) a suggéré que la date du couronnement était peut-être une branche d’olivier pour le duc et la duchesse de Sussex.

Elle a expliqué: « Le jour du couronnement est aussi l’anniversaire d’Archie. Cela symbolise pour moi que même si la famille royale est une institution, la famille sera toujours la famille.

Le commentateur royal Jonathan Sacerdoti a déclaré que leur présence à la cérémonie n’était pas garantie.

Il avait précédemment déclaré à Express.co.uk: « En ce qui concerne la présence de Meghan et Harry, je ne pense pas que ce soit une évidence.

« Rappelez-vous, ils étaient présents pour le décès et le deuil de la reine par coïncidence, ils avaient choisi de venir à Londres et à Manchester pour la tournée promotionnelle de leurs propres activités.

« Et d’une certaine manière, c’était juste une chance qu’ils aient pu être présents immédiatement.

« Je suppose qu’ils auraient pris l’avion pour la période de deuil s’ils n’avaient pas été au Royaume-Uni.

« Mais même dans ce cas, ce n’est pas nécessairement le cas qu’ils auraient tous les deux survolé, cela n’a pas toujours été le cas lorsqu’ils se sont rendus au Royaume-Uni. »

M. Sacerdoti a poursuivi : « Le couronnement n’est pas la même chose qu’un enterrement.

« Je pense qu’assister aux funérailles de votre grand-mère est une affaire de famille, même si cela a été fait très publiquement.

« Assister au couronnement de votre père est très évidemment une chose royale, et cela dépend si c’est quelque chose à laquelle ils veulent participer, en gardant à l’esprit qu’ils sont partis parce que c’étaient les choses qu’ils semblaient vouloir éviter, les cérémonies et les difficultés d’exister comme un royal public visible. »



[ad_2]

Source link -23