[ad_1]
NEW DELHI : commissaire aux élections en chef Rajiv Kumar lundi, a soulevé des inquiétudes quant au fait que des règles du jeu équitables ne sont pas intégrées dans les résultats générés par les moteurs de recherche, pour « au moins montrer des versions officiellement vérifiées avec la même importance que le faux contenu » qui pourraient déclencher un récit trompeur pour discréditer le processus électoral.
S’adressant à la conférence internationale de trois jours sur « L’utilisation de la technologie et l’intégrité des élections » organisée par la Commission électorale de l’Inde, Kumar a signalé la « tendance inquiétante des faux récits profonds qui sont devenus une caractéristique courante des élections dans le monde entier, où des éléments perturbateurs tentent de modifier la perception du public et induire l’utilisateur en erreur en présentant de manière répétitive les contrefaçons comme des faits ». Il a ajouté que les versions officielles vérifiées sont répertoriées très bas dans les résultats de recherche ou peuvent ne pas être reflétées du tout.
La CE a souligné des tentatives similaires visant à discréditer la technologie EVM avec de fausses nouvelles, en donnant l’exemple d’une ancienne déclaration sur le piratage EVM attribuée à l’ancien commissaire aux élections en chef TS Krishnamurthy et largement diffusé sur les réseaux sociaux. Même si Krishnamurthy lui-même avait alors nié avoir fait cette déclaration et avoir consigné sa confiance dans la crédibilité et la fiabilité des EVM, la fausse nouvelle continue d’être ravivée et recirculée sur les réseaux sociaux autour des élections.
Kumar a souligné que les intermédiaires des médias sociaux, grâce à leur puissance d’algorithme et à leur intelligence artificielle (IA), ont la capacité de détecter les deep fakes de manière proactive, en particulier dans des juridictions comme l’Inde où les cycles électoraux sont définis et connus bien à l’avance.
Utilisant l’analogie des forces de l’ordre, il a dit qu’il est difficile d’imaginer un scénario où ils refusent d’agir à moins que le crime ne leur soit signalé. Déclarant que les organismes d’application de la loi ne peuvent pas rester les bras croisés en disant que le renseignement et la prévention ne relèvent pas de leur responsabilité, le CEC a soulevé des questions importantes comme qui porte la responsabilité principale d’identifier les faux contenus flagrants et détectables par le système et d’empêcher qu’ils ne soient téléchargés ou diffusés sur les plateformes de médias sociaux.
La conférence, la deuxième des trois organisées dans le cadre de la cohorte sur l’intégrité électorale dirigée par l’ECI, réunit des délégués de 16 pays, dont des chefs et des chefs adjoints de neuf organismes de gestion des élections (OGE).
S’adressant à la conférence internationale de trois jours sur « L’utilisation de la technologie et l’intégrité des élections » organisée par la Commission électorale de l’Inde, Kumar a signalé la « tendance inquiétante des faux récits profonds qui sont devenus une caractéristique courante des élections dans le monde entier, où des éléments perturbateurs tentent de modifier la perception du public et induire l’utilisateur en erreur en présentant de manière répétitive les contrefaçons comme des faits ». Il a ajouté que les versions officielles vérifiées sont répertoriées très bas dans les résultats de recherche ou peuvent ne pas être reflétées du tout.
La CE a souligné des tentatives similaires visant à discréditer la technologie EVM avec de fausses nouvelles, en donnant l’exemple d’une ancienne déclaration sur le piratage EVM attribuée à l’ancien commissaire aux élections en chef TS Krishnamurthy et largement diffusé sur les réseaux sociaux. Même si Krishnamurthy lui-même avait alors nié avoir fait cette déclaration et avoir consigné sa confiance dans la crédibilité et la fiabilité des EVM, la fausse nouvelle continue d’être ravivée et recirculée sur les réseaux sociaux autour des élections.
Kumar a souligné que les intermédiaires des médias sociaux, grâce à leur puissance d’algorithme et à leur intelligence artificielle (IA), ont la capacité de détecter les deep fakes de manière proactive, en particulier dans des juridictions comme l’Inde où les cycles électoraux sont définis et connus bien à l’avance.
Utilisant l’analogie des forces de l’ordre, il a dit qu’il est difficile d’imaginer un scénario où ils refusent d’agir à moins que le crime ne leur soit signalé. Déclarant que les organismes d’application de la loi ne peuvent pas rester les bras croisés en disant que le renseignement et la prévention ne relèvent pas de leur responsabilité, le CEC a soulevé des questions importantes comme qui porte la responsabilité principale d’identifier les faux contenus flagrants et détectables par le système et d’empêcher qu’ils ne soient téléchargés ou diffusés sur les plateformes de médias sociaux.
La conférence, la deuxième des trois organisées dans le cadre de la cohorte sur l’intégrité électorale dirigée par l’ECI, réunit des délégués de 16 pays, dont des chefs et des chefs adjoints de neuf organismes de gestion des élections (OGE).
[ad_2]
Source link -36