La sécurité publique est mise en danger alors qu’un propriétaire se bat avec son conseil local au sujet d’un égout pluvial.
La façade d’une terrasse victorienne à Brunswick, dans le nord de Melbourne, est suspendue à un fil, soutenue par plusieurs poutres de soutien.
Des fissures ont commencé à apparaître en janvier de l’année dernière et depuis que le propriétaire, Kevin Desira, est en désaccord avec le conseil municipal de Merri-bek sur la cause de la fissuration.
Clips associés
EN SAVOIR PLUS: Dernière torsion dans un différend entre voisins sur un développement construit presque entièrement en verre
« Cette maison est en train de couler à cause du manque d’entretien de la part du conseil », a déclaré Desira. Une affaire d’actualité.
Au fil du temps, le sentier, le mur du jardin et la maison ont coulé et se sont fissurés.
Même la route a un nid-de-poule et Desira pense que tout cela est dû à la fuite d’eau à l’extérieur de sa maison.
EN SAVOIR PLUS: « Elle ne connaît pas d’autre vie » : une adolescente vivant avec un handicap risque l’expulsion
« Je leur ai montré le rapport d’un ingénieur, le rapport d’un plombier, des preuves photographiques et ils le nient toujours », a-t-il déclaré.
Le propriétaire et ancien électricien a payé deux rapports sur la liberté d’information (FOI) pour aller au fond du problème, mais a déclaré qu’il n’avançait nulle part avec le conseil.
« C’est absolument scandaleux », a-t-il déclaré.
EN SAVOIR PLUS: « C’est cruel »: une maman australienne en a marre d’être condamnée à une amende alors qu’elle dépose son fils dans une école spécialisée
« Ils vous pointent une arme sur la tempe à chaque fois que vous vous tournez. Vous ne pouvez pas gagner, vous ne pouvez tout simplement pas gagner avec le conseil. »
Les locataires de la propriété d’Albion Street disent qu’ils ne peuvent pas utiliser leur pièce principale ou leur porte d’entrée car ce n’est pas sûr.
« Des morceaux de roche tombent lorsque vous la fermez (la porte) », a déclaré la locataire de Desira, Rosie.
« Nous n’avons pas pu utiliser la salle de devant depuis plus d’un an maintenant. La salle de devant est censée être notre studio de musique. »
EN SAVOIR PLUS: Un couple incapable de reconstruire sa maison plaide pour un départ équitable dans un contexte de stress financier
Une affaire d’actualité a demandé l’aide de l’urbaniste Bill Kusznirczuk, qui pense que la façade s’est brisée à cause de l’accumulation d’eau là où elle ne devrait pas.
« Ce n’est tout simplement pas une coïncidence. Après 80 ou 90 ans, la façade a décidé de se gonfler comme ça et des fissures apparaissent comme ça », a déclaré Kusznirczuk.
« Ce n’est tout simplement pas une coïncidence. C’est directement lié, à mon avis, à la chute du sentier.
« Et c’est lié à l’eau sous le site. »
EN SAVOIR PLUS: Pourquoi l’Australie a besoin de plus de donneurs de moelle osseuse
Kusznirczuk est l’ancien commissaire en chef de la Victorian Building Authority et estime que le conseil devrait agir de toute urgence pour protéger la sécurité publique.
« S’il (le mur) tombait, il s’effondrerait (…) sur le trottoir et à mi-chemin sur la route et c’est là le vrai danger », a-t-il dit.
« Je serais inquiet, car c’est une question de sécurité personnelle et publique. »
Le conseil a nié toute responsabilité pour les fissures apparaissant dans la maison de Desira et a fourni Une affaire d’actualité avec une déclaration écrite.
Déclaration du conseil municipal de Merri-bek :
Le Conseil a reçu une réclamation en responsabilité civile d’un résident de Brunswick, alléguant qu’un actif d’eaux pluviales appartenant au Conseil avait causé des dommages à sa propriété. L’allégation a fait l’objet d’une enquête approfondie, y compris par un spécialiste externe indépendant. L’enquête a révélé qu’il n’y avait aucune preuve à l’appui de la réclamation des résidents. Le résident a alors demandé un examen, l’examen a également révélé qu’il n’y avait aucune preuve à l’appui de la réclamation.
Par ailleurs, l’arpenteur des bâtiments municipaux du conseil a déterminé qu’un mur sur la propriété du résident n’était pas structurellement solide et causait un risque raisonnable pour la sécurité publique. Le conseil doit protéger la santé et la sécurité du public. Par conséquent, un ordre de construction d’urgence a été émis. Les deux affaires ne sont pas liées.