[ad_1]
Le bétail nourri avec des produits à base de soja liés à la déforestation se trouvera toujours dans les rayons des supermarchés européens en vertu de la nouvelle loi européenne sur la déforestation, provoquant l’indignation des acteurs agroalimentaires européens qui avertissent que cela nuit à l’environnement au détriment des producteurs européens.
La loi, sur laquelle les législateurs de l’UE se sont mis d’accord aux premières heures du mardi 6 décembre, vise à garantir que les produits vendus dans l’UE ne sont pas liés à la destruction ou à la dégradation des forêts.
Alors que le futur règlement a été qualifié de « révolutionnaire » par les militants écologistes, les acteurs de l’agroalimentaire pointent des lacunes dans la législation – à savoir que la viande de volaille, de porc et de mouton issue de tous les animaux nourris au soja a été exclue de son champ d’application, malgré le soutien du Parlement européen pour son inclusion.
« En tant que Parlement européen, nous voulions créer des conditions de concurrence équitables entre les secteurs agricoles de l’UE et des pays tiers. C’est pourquoi nous avons voulu inclure davantage de produits à base de viande de volaille, de porc ou de mouton dans le champ d’application du règlement. Le Conseil n’a pas partagé ce point de vue », a déclaré à EURACTIV Delara Burkhardt, eurodéputée socialiste allemande de l’équipe de négociation du Parlement.
Le négociateur en chef du Parlement européen, l’eurodéputé de centre droit Christophe Hansen, a déclaré que c’était parce que ces produits n’étaient pas inclus dans l’analyse d’impact de la Commission, ce qui risquait d’incompatibilités avec l’Organisation mondiale du commerce.
« Nous voulions inclure cela et également élargir le champ d’application du règlement pour inclure le maïs – mais nous avons dû abandonner cela dans le processus de recherche de compromis », a-t-il expliqué.
Mais l’association des agriculteurs de l’UE COPA-COGECA a mis en garde contre les risques de désavantage concurrentiel pour le secteur agricole de l’UE.
« Si nous nourrissons notre bétail européen avec du soja sans déforestation, il est important que la viande importée dans l’UE soit soumise aux mêmes contraintes », a déclaré l’association dans un communiqué, soulignant que « les comportements non durables ne doivent pas être récompensés ».
De même, pour AVEC, représentant l’industrie avicole de l’UE, cette omission représente une « faiblesse majeure ».
La viande de volaille importée de pays tiers représente une part importante de l’UE consommation, avec quelque 800 000 tonnes importées chaque année, principalement du Brésil, de Thaïlande et d’Ukraine, tandis que 25 % de la viande de blanc de volaille consommée dans l’UE provient de pays tiers.
Les filières porcine et avicole comptent parmi les principaux consommateurs de soja.
Son exclusion de la loi signifie que les producteurs peuvent « continuer à utiliser le soja lié à la déforestation et envoyer leurs produits à [the] marché de l’UE, sans diligence raisonnable », explique un communiqué de l’association.
Pendant ce temps, les producteurs de volaille de l’UE devront s’assurer que le soja qu’ils utilisent pour nourrir leurs volailles n’est pas lié à la déforestation, qui coûte cher, souligne l’association.
De plus, le soja qui ne sera plus utilisé par les producteurs de l’UE deviendra disponible pour eux à un prix beaucoup plus bas, encourageant ainsi davantage son utilisation.
« En plaçant les importations en provenance de pays tiers dans une meilleure position que la viande produite localement dans l’UE, les décideurs politiques favorisent les produits qui sont produits avec un impact environnemental pire », a critiqué l’AVEC, ajoutant que les prochains accords de libre-échange avec le Mercosur ou le Chili ne feront qu’exacerber le problème. .
Ces préoccupations sont reprises par le groupe de campagne Eurogroup for Animals, qui, bien qu’il ait reconnu l’accord comme un « pas dans la bonne direction », a qualifié l’omission des produits animaux dérivés de la volaille, ainsi que des porcs, des poissons et des moutons, de « grave échappatoire ». ‘.
Soulignant que le soja est le deuxième moteur de la déforestation, la PDG d’Eurogroup for Animals, Reineke Hameleers, a déclaré qu’il était « vraiment urgent » de continuer à utiliser des mesures unilatérales pour faire face à l’impact significatif de l’élevage intensif sur les animaux, les personnes et la planète.
Alors que Burkhardt a convenu que l’exclusion de la plupart des produits à base de viande du règlement « ouvre une échappatoire » pour le soja lié à la déforestation qui continue d’arriver sur le marché de l’UE, elle a déclaré que les craintes de coûts supplémentaires pour les producteurs de l’UE par rapport aux producteurs non européens pourraient être « exagérées ». .
« Les coûts supplémentaires du règlement sur la déforestation pour les producteurs de l’UE pourraient être très faibles, voire négligeables », a-t-elle expliqué.
Le règlement doit être réexaminé dans deux ans alors que le Parlement fait pression sur la Commission européenne pour qu’elle reconsidère l’inclusion de la volaille, de la viande de porc et de mouton et du maïs, ce que Hansen a qualifié d’étape « logique ».
« Nous sommes confrontés à leurs prix actuels pour le maïs qui sont trois fois plus élevés qu’avant, et nos agriculteurs en souffriront », a-t-il expliqué, ajoutant qu’il est ‘conconfient’ ces points reviendront dans l’examen.
[Edited by Alice Taylor]
[ad_2]
Source link -42