Activision est sous le feu des critiques concernant le design de Call of Duty Black Ops 6, après que des fans aient qualifié certaines illustrations, notamment celle d’un Père Noël zombie, de « bouse d’IA ». Des incohérences dans les représentations graphiques ont soulevé des interrogations sur l’utilisation de l’IA générative. Les joueurs demandent des éclaircissements sur la création artistique, tandis qu’Activision Blizzard, récemment acquis par Microsoft, a vu des emplois d’artistes remplacés par des systèmes d’IA, intensifiant les préoccupations éthiques.
Activision Face à la Controverse du Design dans Call of Duty Black Ops 6
Activision fait face à une vague de critiques concernant le design de Call of Duty Black Ops 6. Certains fans n’hésitent pas à qualifier le rendu artistique de « bouse d’IA ». Cette réaction est survenue suite à la mise à jour Season 1 Reloaded, où les joueurs ont observé plusieurs anomalies dans les écrans de chargement, les cartes d’appel, ainsi que dans l’art visuel associé aux événements communautaires Zombies.
Au cœur de cette polémique se trouve une image de Zombie Santa, également connu sous le nom de « Necroclaus ». Certains utilisateurs signalent que cette illustration montre un Père Noël mort-vivant avec six doigts, tandis que d’autres affirment que le doigt supplémentaire en bas à gauche n’est que de la chair tombante. De plus, des incohérences ont été relevées sur les boîtes cadeaux et les rubans. Il est bien connu que l’IA générative a souvent des difficultés à représenter les mains de manière réaliste, ajoutant parfois des doigts là où il n’en devrait pas. Une autre image, présentant une main gantée pour un nouvel événement communautaire Zombies, montre également ce qui semble être six doigts, ce qui soulève des interrogations sur la qualité du design.
Appel à la Transparence sur l’Utilisation de l’IA
Ce débat a incité certains membres de la communauté Call of Duty à examiner d’autres œuvres d’art présentes dans Black Ops 6, remettant en question leur qualité. Un utilisateur de Reddit, Shaun_LaDee, a mis en avant trois images issues de packs payants, qui montrent des irrégularités suggérant l’utilisation de l’IA générative. Les fans demandent maintenant à Activision de clarifier si l’IA a été employée dans la création de l’art de ces packs.
Il est intéressant de noter que Valve, opérateur de Steam, a récemment mis en place des règles de divulgation concernant l’utilisation de l’IA, demandant aux éditeurs et développeurs de préciser comment ils intègrent cette technologie dans leurs jeux. Paradoxalement, la page Steam de Call of Duty ne contient pas d’information sur ce sujet. En juillet dernier, Wired a rapporté qu’Activision avait vendu un « cosmétique généré par l’IA » pour Call of Duty : Modern Warfare 3, sans en préciser l’utilisation, ce qui a soulevé des inquiétudes parmi les joueurs.
Avec l’acquisition d’Activision Blizzard par Microsoft pour 69 milliards de dollars, de nombreux employés, y compris des artistes 2D, ont perdu leur emploi, remplacés par des systèmes d’IA. Un artiste anonyme a déclaré qu’il était devenu courant pour les artistes restants d’utiliser l’IA dans leur travail, les employés étant même encouragés à suivre des formations sur ce sujet. L’IA générative est devenue un sujet de discussion majeur dans les secteurs du jeu vidéo et du divertissement, suscitant des préoccupations éthiques et des critiques quant à sa capacité à produire un contenu de qualité apprécié par le public.