Les législateurs du cricket appellent au calme alors que le débat sur « Mankad » s’intensifie

[ad_1]

Publié le: Modifié:

Londres (AFP) – Les législateurs de Cricket ont lancé un « appel au calme » alors que la controverse tourbillonne sur la légitimité du licenciement de « Mankad » – lorsque le batteur non gréviste est chassé par un quilleur.

Pour certains adeptes du cricket, le licenciement, nommé d’après le joueur polyvalent indien Vinoo Mankad, a toujours été antisportif, même si les responsables ont souligné à plusieurs reprises qu’il reste légal.

En janvier, l’international australien Adam Zampa a tenté de renvoyer le non-attaquant Tom Rogers lors d’un match national de la Twenty20 Big Bash League en utilisant un Mankad.

Rogers a finalement été jugé non réexaminé car le bras de Zampa avait dépassé son point le plus élevé où on pouvait raisonnablement s’attendre à ce qu’il lâche le ballon.

Les femmes indiennes ont scellé leur série internationale d’une journée 3-0 en Angleterre l’année dernière avec un Mankad.

Il y a eu de graves avertissements sur l’utilisation du licenciement au niveau amateur, l’ancien batteur anglais Mark Butcher prédisant un « carnage absolu ».

Mais le Marylebone Cricket Club (MCC) – qui a toujours la responsabilité mondiale des lois sur le cricket – est intervenu jeudi pour désamorcer les tensions, en publiant une déclaration sur la question.

« Le WCC … (le comité mondial de cricket du MCC) appelle maintenant au calme à tous les niveaux du jeu, du niveau local du cricket récréatif au niveau élite, étant donné que le fait de chasser un non-attaquant qui choisit de voler du terrain est dans les lois du jeu », a-t-il déclaré.

Le président du comité, Mike Gatting, l’ancien capitaine de l’Angleterre, a déclaré que la position fondamentale était inchangée et que les quilleurs méritaient d’être protégés contre les frappeurs qui reculaient trop loin.

« Notre position à ce sujet est simple – les frappeurs ne doivent pas voler de terrain s’ils ne souhaitent pas être éliminés de cette manière », a-t-il déclaré.

« Ils ne devraient pas non plus s’attendre à recevoir un avertissement s’ils le font. »

Le grand sri-lankais Kumar Sangakkara a déclaré: « Le quilleur n’est pas le méchant ici. Chaque frappeur a le choix; rester sur son terrain ou risquer d’être expulsé s’il essaie de voler du terrain. »

[ad_2]

Source link -33