WASHINGTON (AP) – L’administration Biden vise Apple et Google pour l’exploitation de magasins d’applications mobiles qui, selon elle, étouffent la concurrence.
La conclusion est contenue dans un rapport du département du Commerce publié par l’administration mercredi alors que le président Joe Biden devait convoquer son conseil de la concurrence pour une mise à jour sur les efforts visant à promouvoir la concurrence et à faire baisser les prix.
Et sur un autre front de la concurrence, le Consumer Financial Protection Bureau poursuivait ses efforts pour limiter les frais de retard sur les cartes de crédit.
Le rapport de l’Administration nationale des télécommunications et de l’information du Département du commerce indique que le modèle actuel de boutique d’applications – dominé par Apple et Google – est « préjudiciable aux consommateurs et aux développeurs » en gonflant les prix et en réduisant l’innovation. Les entreprises ont une mainmise sur le marché qui étouffe la concurrence, ajoute-t-il.
« Les politiques qu’Apple et Google ont mises en place dans leurs propres magasins d’applications mobiles ont créé des barrières et des coûts inutiles pour les développeurs d’applications, allant des frais d’accès aux restrictions fonctionnelles qui favorisent certaines applications par rapport à d’autres », indique le rapport.
Dans un éditorial du Wall Street Journal en janvier, Biden a appelé les démocrates et les républicains à freiner les grandes entreprises technologiques sans mentionner Apple Inc., basée à Cupertino, en Californie, et Google LLC, basée à Mountain View, en Californie, par leur nom.
« Lorsque les plates-formes technologiques deviennent suffisamment grandes, beaucoup trouvent des moyens de promouvoir leurs propres produits tout en excluant ou en désavantageant les concurrents – ou facturent aux concurrents une fortune pour vendre sur leur plate-forme », a déclaré Biden. « Ma vision de notre économie en est une dans laquelle tout le monde – petites et moyennes entreprises, boutiques familiales, entrepreneurs – peut rivaliser sur un pied d’égalité avec les plus grandes entreprises. »
Un représentant d’Apple a déclaré à l’Associated Press que « nous sommes respectueusement en désaccord avec un certain nombre de conclusions tirées dans le rapport, qui ignorent les investissements que nous réalisons dans l’innovation, la confidentialité et la sécurité – qui contribuent tous à la raison pour laquelle les utilisateurs aiment l’iPhone et créent un niveau de jeu égal ». terrain pour les petits développeurs pour rivaliser sur une plate-forme sûre et fiable.
Et un porte-parole de Google a déclaré que l’entreprise n’était pas non plus d’accord avec le rapport, à savoir « comment ce rapport caractérise Android, qui permet plus de choix et de concurrence que tout autre système d’exploitation mobile ».
Une bataille juridique sur la domination de l’App Store est déjà en cours dans les tribunaux.
Apple a défendu la zone entourant sa boutique d’applications iPhone, connue sous le nom de jardin clos, comme une caractéristique indispensable prisée par les consommateurs qui souhaitent la meilleure protection disponible pour leurs informations personnelles. Il a déclaré faire face à une concurrence importante de diverses alternatives aux jeux vidéo sur ses iPhones. Et Google s’est longtemps défendu contre les revendications de monopole.
Le rapport du Département du commerce indique qu’une « nouvelle législation et des mesures antitrust supplémentaires sont probablement nécessaires » pour stimuler la concurrence dans l’écosystème des applications.
Alan Davidson, l’administrateur de la NTIA, a déclaré aux journalistes que le rapport « identifie où une législation serait nécessaire pour résoudre certains de ces problèmes ».
Pendant ce temps, la Maison Blanche a déclaré que le Bureau de la protection financière des consommateurs irait de l’avant avec une proposition de règle visant à limiter les frais de retard sur les cartes de crédit, ce qui, selon le bureau, permettrait aux consommateurs d’économiser environ 9 milliards de dollars en frais de retard par an.
Rohit Chopra, directeur du bureau, a déclaré que la règle devrait réduire les frais de retard typiques d’environ 30 $ à 8 $ pour les paiements manqués et pourrait entrer en vigueur dès 2024.
« Historiquement, les sociétés de cartes de crédit facturent des pénalités relativement faibles pour les paiements manqués, mais une fois qu’elles ont découvert que ces frais pouvaient être une source de profits faciles, les frais de retard ont grimpé en flèche avec une augmentation dans les années 2000 », a déclaré Chopra aux journalistes. « Et ces dernières années, ces frais de retard ont grimpé jusqu’à 41 $ pour un paiement manqué. Ces frais s’additionnent, les consommateurs étant frappés de 12 milliards de dollars par an en frais de retard en plus des milliards de dollars d’intérêts qu’ils paient.
Le bureau est l’agence de surveillance financière du pays créée après la Grande Récession.