Les Maldives sur les nerfs après une primaire présidentielle âprement disputée

admin0


Le président des Maldives, Ibrahim Mohamed Solih, a été déclaré vainqueur d’une primaire présidentielle controversée, mais son rival n’a pas encore concédé l’élection au milieu d’allégations de fraude électorale, ce qui accroît l’incertitude politique dans la destination touristique populaire de l’océan Indien.

Le Parti démocratique maldivien (MDP) au pouvoir a déclaré dimanche que Solih avait remporté 61% des voix tandis que son adversaire Mohamed Nasheed en avait obtenu 38%. L’élection – tenue samedi – a été tendue avec au moins cinq personnes arrêtées pour avoir perturbé le vote et des bagarres ont éclaté entre factions rivales dans plusieurs bureaux de vote.

Le résultat a été un coup dur pour Nasheed, qui a été président de 2008 à 2012 et a été le premier dirigeant démocratiquement élu des Maldives. Nasheed espérait un retour après qu’une condamnation pour «terrorisme» largement considérée comme politiquement motivée l’ait empêché de se présenter à la dernière élection présidentielle.

Solih, qui a contesté le vote de 2018 à la place de Nasheed, a appelé à l’unité après la primaire de samedi.

S’adressant à une foule de supporters enthousiastes dans la capitale maldivienne, Malé, le dirigeant sortant a exhorté son adversaire à mettre de côté les divergences.

« La primaire est terminée. Il est maintenant temps de s’unir et de travailler ensemble pour gagner l’élection présidentielle pour le MDP », a-t-il déclaré.

Mais la campagne de Nasheed a déclaré qu’elle « examinait toujours les résultats ».

Dans une courte déclaration publiée tard samedi, la campagne a suggéré une fraude, disant: « Nous remarquons que Nasheed est en tête dans la plupart des urnes, et son adversaire est en tête à cause de quelques urnes où un nombre extraordinaire de votes ont été exprimés. .” Quelques heures plus tôt, le porte-parole de Nasheed, Hassan Latheef, avait affirmé que leurs sondages à la sortie des urnes montraient que l’ancien président remporterait 64% des voix.

« Nasheed a remporté cette élection », a-t-il écrit sur Twitter.

L’ancien président des Maldives Mohamed Nasheed lors d’un rassemblement de campagne primaire à Malé le 26 janvier 2023 [File: Fayaz Moosa/ Mihaaru via Al Jazeera]

Réclamations pour fraude

Le différend a suscité des inquiétudes quant à une scission du MDP, un parti que Nasheed a cofondé et qui a mené une campagne de plusieurs décennies pour la démocratie aux Maldives. Il a également soulevé des inquiétudes quant à de nouveaux troubles dans la nation insulaire de 500 000 habitants, quatre ans après que les Maldiviens ont voté contre l’ancien président Abdulla Yameen, qui avait supervisé une vaste répression de la dissidence, notamment en emprisonnant ou en forçant à l’exil presque tous ses membres politiques. adversaires.

Nasheed et Solih, amis d’enfance qui se sont unis contre Yameen, se sont brouillés pendant la campagne pour renverser le chef autocratique.

Leur rivalité a commencé en 2018, lorsque le principal organe décisionnel du MDP a voté pour transférer le ticket présidentiel du parti de Nasheed à Solih. À l’époque, Nasheed – dont le premier mandat au pouvoir avait été écourté par une mutinerie militaire et qui avait été condamné à 13 ans de prison pour une fausse accusation de « terrorisme » – vivait en exil.

Il a accepté à contrecœur la candidature de Solih, et le politicien vétéran a ensuite vaincu Yameen par un glissement de terrain.

Nasheed est rentré chez lui en héros et a été élu président du parlement.

Mais il s’est rapidement séparé du président, l’accusant d’inaction face à la corruption et aux groupes violents affiliés à al-Qaïda et à l’EIIL (ISIS).

Solih réfute cela et affirme qu’il a apporté « la paix et la stabilité » et « un développement sans précédent » aux Maldives après des décennies de troubles.

Avant le vote de samedi, la campagne de Nasheed avait averti les partisans d’être vigilants face aux tentatives de truquer le scrutin.

Et le jour même, les partisans de Nasheed ont interrompu le vote dans plusieurs bureaux de vote, accusant les partisans de Solih de bourrer les urnes. Les allégations ont entraîné des bagarres dans quatre bureaux de vote, des habitants de l’île de Gadhdhoo, dans le sud de l’atoll de Gaafu Dhaalu, endommageant l’urne et déchirant certains bulletins de vote. La bagarre a entraîné une brève suspension du vote.

Le comité électoral du MDP, cependant, insiste sur le fait que le vote s’est déroulé sans heurts.

Ibrahim Waheed, le président du comité, a qualifié l’élection de « très réussie » et a déclaré que des perturbations n’avaient eu lieu que dans une poignée des 245 bureaux de vote. La commission avait reçu 50 plaintes concernant le vote, a-t-il déclaré dimanche aux journalistes, assurant qu’il n’y avait eu aucun cas de « double vote ».

Il a ajouté que 70% des quelque 57 225 électeurs éligibles s’étaient rendus aux urnes.

« Grande incertitude »

Les partisans de Nasheed ont rejeté les assurances.

« Cette primaire a été volée. Le soutien pour [Nasheed] est clair ici », a écrit l’utilisateur de Twitter @Mujookeynee, en publiant une photo de l’un des rassemblements de campagne très fréquentés de l’ancien président à Malé.

« L’élection a été truquée… #Anni2023 est toujours en cours », a écrit l’utilisateur de Twitter @HKurusee, faisant référence à Nasheed par son surnom.

Les partisans de Solih ont quant à eux déclaré que le président avait gagné équitablement, sur le dos d’un record de réalisation de projets d’infrastructure, y compris l’eau et l’assainissement dans les îles dispersées des Maldives. Ils ont également souligné sa direction réussie des Maldives à travers la pandémie de COVID-19 ainsi que l’introduction de politiques populaires telles que l’enseignement universitaire gratuit.

Moosa Latheef, rédacteur en chef du site d’information Dhauru, a déclaré qu’il était peu probable que Nasheed ait pu remporter le vote de samedi, compte tenu de la large marge.

« Le refus de Nasheed de céder jusqu’à présent n’augure rien de bon pour notre démocratie naissante », a-t-il déclaré.

« Nous nous dirigeons vers une période de grande incertitude », a-t-il déclaré. « Il est très difficile de prédire ce que Nasheed pourrait faire. »





Source link -31