Les maréchaux de l’air fédéraux sont indignés alors que l’administration Biden continue de les envoyer à la frontière sud malgré une menace terroriste renouvelée d’Al-Qaïda.
La directrice exécutive du Conseil national de l’Air Marshal, Sonya Labosco, a rejoint « Fox & Friends First » mardi pour discuter des raisons pour lesquelles le détournement a mis les Américains en danger et pourquoi ils vont « souffrir » à la suite de cette décision.
« Cela a l’air absolument fou », a déclaré Labosco au co-animateur Todd Piro. « Nous ne comprenons pas pourquoi ces décisions sont prises. Les renseignements sont clairs. Al-Qaïda surveille nos points faibles. Notre aviation est une zone à haut risque. Nous ne protégeons pas notre domaine de l’aviation, et nous allons à la frontière. C’est absolument de la folie.
DES OFFICIELS AMÉRICAINS RENCONTRENT LES TALIBAN EN PERSONNE POUR LA PREMIÈRE FOIS DEPUIS LA GRÈVE D’UN DRONE A TUÉ LE CHEF D’AL-QAÏDA À KABOUL
Des sources de haut niveau du Département de la sécurité intérieure (DHS) ont déclaré à Judicial Review qu' »Al-Qaïda dit que les prochaines attaques contre les États-Unis impliquant peut-être des avions utiliseront de nouvelles techniques et tactiques ».
Malgré la menace terroriste imminente, l’administration Biden a annoncé des déploiements obligatoires à la frontière alors que l’afflux de migrants continue de mettre à rude épreuve les conditions déjà aggravées au milieu des pénuries de personnel.
De nombreux agents ont repoussé l’administration Biden à propos de cette décision, exprimant leur volonté de refuser le déploiement et de faire face à une éventuelle résiliation.
Labosco a suggéré que les détournements obligatoires pourraient ne pas avoir de fondements juridiques suffisants.
LES ÉTATS-UNIS ÉLIMENT LE CHEF D’AL-Qaïda, AYMAN AL-ZAWAHRI, DANS LE CADRE D’UNE OPÉRATION CONTRE LE TERRORISME « RÉUSSIE » EN AFGHANISTAN
« Nous pensons que c’est une violation », a déclaré Labosco. « Nous pensons que le DHS a dépassé ses limites. Nous attendons que le Congrès soit assermenté, espérons-le aujourd’hui, et nous pourrons faire bouger les choses ici. Nous avons besoin de quelqu’un pour intervenir, au Congrès, et arrêter le déploiement des maréchaux de l’air fédéraux. . »
« Ce statut, alors qu’il était à l’origine une tente et établi par le Congrès, ne visait pas à déployer des maréchaux de l’air à la frontière, et pour être clair, il n’y a pas d’urgence nationale », a-t-elle poursuivi. « Il n’y a pas eu d’urgence nationale déclarée à ce stade. Nous disons donc toujours que nous avons besoin d’une injonction du Congrès pour qu’ils ne puissent pas nous envoyer à la frontière. »
Le Conseil national du maréchal de l’air a envoyé une lettre au secrétaire du DHS, Alejandro Mayorkas, au cours du week-end, appelant l’administration à la politique puisque la crise frontalière a suscité peu d’attention.
« Comment pouvez-vous justifier l’envoi de FAM à la frontière en grand nombre, alors que la frontière est, selon vous, sécurisée et qu’il n’y a pas encore d’urgence? » la lettre lue. « Pourtant, nous avons actuellement des incidents de sécurité majeurs qui affectent notre sécurité aérienne. »
CLIQUEZ ICI POUR OBTENIR L’APPLICATION FOX NEWS
Même au milieu de la diversion, Labosco a noté que le peuple américain n’avait pas oublié les leçons essentielles apprises à la suite des attentats dévastateurs du 11 septembre, plus de deux décennies après que des milliers de personnes ont perdu la vie.
« Je peux vous dire qui n’a pas oublié, nous n’avons pas oublié », a déclaré Labosco. « Le peuple américain, la famille et les amis de ceux qui sont morts le 911, ils n’ont pas oublié. »
« Nous n’allons pas attraper Al-Qaïda en train d’essayer d’attraper un avion à El Paso », a-t-elle poursuivi. « Cela va se passer ici, dans un aéroport commercial, dans un avion commercial. »