[ad_1]
Mis à jour à 18 h 30 HE le 13 janvier 2023
Il s’agit d’une édition de L’Atlantique Quotidiennement, une newsletter qui vous guide à travers les plus grandes histoires de la journée, vous aide à découvrir de nouvelles idées et vous recommande le meilleur de la culture. Inscrivez-vous ici.
On a beaucoup parlé des révélations salaces dans les nouveaux mémoires du prince Harry, De rechange. Mais en tant que basé à Londres atlantique écrit Helen Lewis, le livre constitue également un argument puissant, quoique peut-être futile, contre la monarchie. J’ai envoyé un e-mail à Helen pour en savoir plus.
Mais d’abord, voici trois nouvelles histoires de L’Atlantique.
Le problème des pandas
Kelli María Korducki : Comment fonctionne De rechange menacer l’idée de la monarchie ? Et comment les lecteurs britanniques et américains pourraient-ils lire cela différemment ?
Hélène Lewis : Les Américains ne ressentent pas la même attitude défensive instinctive vis-à-vis de la monarchie – après tout, votre pays a été fondé en opposition au pouvoir héréditaire et aux privilèges des ancêtres de Harry. De rechange dépeint la monarchie comme Les jeux de la faim: Personne ne choisit d’en faire partie, le succès de chacun dépend de l’échec des autres, et le « prix » ultime est sans valeur. Harry fait même référence [the late author] La célèbre comparaison de Hilary Mantel entre la famille royale et les pandas, deux espèces menacées, toutes deux inadaptées au monde moderne et gardées dans des enclos aérés qui sont en réalité des cages.
Kelli : Que signifie De rechange révéler l’étrange co-dépendance entre la presse – et, par extension, le public dont dépend le soutien de la monarchie – et la famille royale ?
Hélène : L’allégation la plus choquante de De rechange, celui qui semble avoir poussé Harry à l’exil, c’est que sa propre famille s’est entendue avec la presse pour planter des histoires négatives à son sujet afin de détourner l’attention de leurs propres faiblesses et faux pas. Il est très convaincu que les paparazzis qui ont poursuivi la voiture de sa mère dans ce tunnel à Paris étaient complices de sa mort, et pourtant rien n’a été fait pour les tenir responsables. Sauter 20 ans en avant, et il estime également que son père et l’institution plus largement n’ont pas publié de déclarations condamnant la couverture médiatique de Meghan Markle, qu’il juge à la fois intrusive et raciste. L’attitude de la famille royale est différente de celle de Harry : ils pensent que se plaindre (ou poursuivre) n’aide pas, alors ils essaient plutôt d’utiliser l’accès et les fuites comme levier pour contrôler le flux d’informations.
Kelli : Vous notez dans votre essai que vous avez grandi à peu près à la même époque que Harry et vous vous souvenez de la dynamique toxique de la culture des tabloïds britanniques des années 90 et 2000. Pourriez-vous décrire cette culture pour un public américain ? Comment les médias ont-ils changé ?
Hélène : Lorsque Diana est décédée en 1997, le harcèlement qu’elle avait subi de la part des paparazzis l’a immédiatement dégoûtée, et certains journaux ont même promis de ne plus utiliser de « pap shots ». (Cela n’a pas duré.) À peu près au même moment, certains journalistes ont découvert qu’il était trivialement facile d’écouter les messages vocaux de quelqu’un si vous connaissiez son numéro de téléphone. beaucoup de gens n’ont pas pris la peine de changer le code par défaut, généralement « 1111 ».
Ces années étaient vraiment le Far West de la culture tabloïd, et les choses sont différentes maintenant pour plusieurs raisons :
- [The British journalist] Nick Davies a cassé une série d’histoires dans Le gardien exposant l’étendue du piratage téléphonique, qui a finalement conduit à des poursuites [and] les paiements aux personnes concernées et l’enquête Leveson sur la presse.
- Des célébrités ont remporté des actions en justice en vertu des lois européennes garantissant le droit à la vie privée, ce qui a rendu les journaux plus prudents.
- La technologie a changé. Qui laisse un message vocal maintenant ? Les gens ne font que s’envoyer des textos.
- L’essor de la télé-réalité et de la culture des influenceurs, ce qui signifiait que les journaux pouvaient remplir leurs pages de personnes qui voulaient attirer l’attention.
Kelli : En revenant au livre, vous écrivez : « Le petit violon est fortement joué dans cette symphonie. Pourtant, vous notez que « les mémoires de Harry rendent impossible d’ignorer les personnes brisées à l’intérieur de l’institution ». Comment?
Hélène : L’un des principes de la thérapie cognitivo-comportementale est que vous ne pouvez pas contrôler ce qui vous arrive, mais vous pouvez contrôler vos réactions. En raison du blocage d’Harry sur le fait d’être le « suppléant », il est prêt à être sensible aux affronts. Beaucoup de ses plaintes (par exemple, que son appartement sans loyer était au sous-sol et si mal éclairé) semblent assez mesquines. Mais c’est lié ! Même de nombreuses familles normales et non royales ont une dynamique où un enfant est désigné comme «l’enfant en or» et l’autre est le «fauteur de troubles». Le livre montre à quel point cette dynamique peut être amplifiée lorsque votre frère est destiné dès sa naissance à être à la tête d’une institution millénaire, et doit donc être protégé du scandale et du blâme.
Kelli : Que se passe-t-il maintenant pour la monarchie ?
Hélène : Probablement rien. Buckingham Palace a jusqu’à présent été totalement silencieux sur les allégations, et curieusement, le volume considérable de révélations les aide, car il empêche un seul récit d’émerger. Les journaux sont très heureux d’écrire sur le pénis gelé d’Harry et ses «voyages aux champignons» plutôt que sur ses critiques de leurs propres pratiques historiques.
Lié:
Nouvelles d’aujourd’hui
- Un juge de New York a infligé à l’organisation Trump la peine maximale possible de 1,6 million de dollars pour fraude fiscale et autres crimes.
- Le président Joe Biden et le Premier ministre japonais Fumio Kishida se sont rencontrés aujourd’hui pour discuter du renforcement de l’alliance des deux pays.
- Au moins neuf personnes ont été tuées après qu’un système de tempête majeur a engendré des tornades en Alabama et en Géorgie cette semaine.
Dépêches
Découvrez toutes nos newsletters ici.
Lecture du soir
Les villes peuvent vraiment être à la fois plus denses et plus vertes
Par Emma Maris
Lorsque j’ai déménagé de la petite ville de l’Oregon au 11e arrondissement de Paris l’été dernier, la ville ressemblait à un poème en gris : pavés, immeubles de sept étages, les eaux d’acier de la Seine. Mais bientôt j’ai commencé à remarquer le vert tissé avec le gris. Certaines d’entre elles étaient presque cachées, nichées à l’intérieur des grands pâtés de maisons de la ville, derrière les immeubles d’appartements bordant les rues. J’ai même découvert un grand parc public juste en face de mon immeuble, avec de grands arbres, des tables de ping-pong, des jardins citoyens et des zones de végétation « sauvage » dédiées à la biodiversité urbaine. Pour y entrer, il faut franchir le portail d’un immeuble privé. Très parisien.
Les villes denses comme Paris sont animées et animées, un mille-feuille d’expérience humaine. Ils sont aussi bons pour le climat. Les distances de déplacement plus courtes et les transports en commun réduisent l’utilisation de la voiture, tandis que l’architecture résidentielle multifamiliale dense nécessite moins d’énergie pour se chauffer et se refroidir. Mais quand il s’agit de adapter au changement climatique, tout le monde veut soudainement des espaces verts et des arbres d’ombrage, qui peuvent rafraîchir et purifier l’air – le compromis urbain classique entre densité et espaces verts.
Lisez entièrement l’article.
Plus de L’Atlantique
Pause culturelle
Lire. Ces sept livres explorent comment les maisons façonnent notre vie.
Le droit d’être paresseuxune brochure satirique de 1883 sur les travailleurs qui ne démissionnent pas, a aujourd’hui une résonance étrange.
Ou découvrez un nouveau poème de Cynthia Dewi Oka, « Pour l’enfant (les enfants) que je ne peux pas porter ».
Montre. M3GANdans les salles, est un film d’horreur loufoque avec une bonne dose de conscience de soi.
Également au cinéma, Sarah Polley’s Femmes qui parlent trace une seule conversation qui peut signifier la vie ou la mort.
Ou passez du temps à la maison avec certaines de nos émissions de télévision préférées sur le confort hivernal.
Ecoutez. Revisitez quelques-uns des 35 meilleurs podcasts de 2022.
Jouez à nos mots croisés quotidiens.
PS
Le régime monarchique et médiatique d’Helen comprend également un drame fantaisiste sur la succession royale dans la France du XVIe siècle. « J’ai apprécié les premiers épisodes de La Reine Serpent, avec Samantha Morton dans le rôle de Catherine de Médicis », m’a-t-elle dit. « Mais j’ai dû renflouer lorsque Mary, reine d’Ecosse, a annoncé qu’elle allait essayer de s’emparer du trône de France pour elle-même, en tant que veuve du roi. » Pourquoi? « La France n’a même pas laissé les hommes hériter de la lignée féminine, tant pis [allow] une reine à part entière ! Il y a quelques années, j’ai écrit sur la façon dont La Couronne nécessaire de transformer l’histoire en mythologie pour fonctionner comme un drame, mais allez. Il y a des limites. »
-Kelli
Isabel Fattal a contribué à cette newsletter.
À l’origine, ce bulletin déformait le siècle du règne de Catherine de Médicis.
[ad_2]
Source link -30