Les militants de Just Stop Oil qui se sont collés au cadre d’une copie du 16ème siècle de « La Cène » de Léonard de Vinci disent que l’artiste aurait « 100% d’accord » avec leurs actions – car ils ne sont condamnés qu’à 175 £ d’amende chacun

[ad_1]

Les militants de Just Stop Oil qui se sont collés au cadre d’une copie de « The Last Supper » de Léonard de Vinci ont déclaré qu’ils pensaient que l’artiste aurait soutenu leurs actions – car ils ont chacun été condamnés à une amende de 175 £.

Simon Bramwell, 50 ans, Caspar Hughes, 51 ans, Jessica Agar, 22 ans, Lucy Porter, 47 ans et Tristan Strange, 40 ans, ont pris part à la manifestation au cours de laquelle ‘No New Oil’ a été pulvérisé sous la peinture de 3,6 millions de livres sterling à la Royal Academy de Londres en juillet dernier dans le cadre d’une manifestation.

Tous les cinq avaient nié un chef d’accusation de dommages criminels totalisant 719,40 £, mais au tribunal de première instance de la ville de Londres, ils ont été condamnés aujourd’hui à payer chacun 175 £ d’amende – plus 275 £ de frais de poursuite et 36 £ d’indemnisation.

Le juge de district William Nelson a déclaré au tribunal que le groupe avait causé 180 £ de dommages, tout en entraînant la fermeture du site pour la journée.

Le tableau, qui n’a pas été endommagé, représente la scène où Jésus a annoncé que l’un de ses 12 apôtres le trahirait en dînant avec eux avant d’être crucifié.

Les militants pour le climat Simon Bramwell (en haut à gauche), Lucy Porter (en bas à gauche) et Caspar Hughes (en haut à droite) et Jessica Agar (en bas à droite) posent après leur condamnation

Les manifestants de Just Stop Oil se sont collés au cadre d'une copie de

Les manifestants de Just Stop Oil se sont collés au cadre d’une copie de « The Last Supper »

Les cinq accusés ont collé leurs mains à la bordure du tableau, tandis que Hughes a précédemment admis avoir pulvérisé « No New Oil » sur un mur sous l’œuvre.

Mercredi, à l’issue d’un procès de deux jours, le juge de district Nelson les a tous condamnés de manière égale au motif que chacun avait été «complice» de l’acte supplémentaire de Hughes grâce à leur planification conjointe de la manifestation.

« La Cène » de Léonard de Vinci

Léonard de Vinci a créé « La Cène » dans les années 1490, et la copie grandeur nature de la Royal Academy a été peinte par un ou plusieurs de ses élèves.

La copie RA de 3,6 millions de livres sterling – qui est attribuée à Giampietrino et Giovanni Antonio Boltraffio – est considérée comme l’enregistrement le plus précis de l’original et a été peinte vers 1515-20.

La peinture à l’huile sur toile mesure environ 3020 mm x 7850 mm, ce qui la rend légèrement plus petite que l’original.

La peinture murale originale se trouve dans le réfectoire de Santa Maria delle Grazie de Milan.

Il est estimé à plus de 100 millions de livres sterling.

Il a déclaré au tribunal central de Londres que la « cause principale » de leur protestation « était d’attirer l’attention des médias et non de causer des dommages à une œuvre d’art ».

Cependant, il était d’accord avec l’argument du procureur Robert Simpson selon lequel les manifestants étaient «imprudents» en ce sens qu’ils savaient que les dommages au cadre seraient un «sous-produit» de leurs actions.

À la suite de la condamnation, le co-fondateur d’Extinction Rebellion, Simon Bramwell, a déclaré aux journalistes que leurs condamnations et amendes ne les dissuaderaient pas de participer à de futures manifestations, car « la planète est foutue », et il pense que da Vinci les aurait soutenus. .

Il a déclaré: «Je suis convaincu que si Léonard de Vinci nous méprisait, il serait d’accord à 100% avec ce que nous avons fait.

« Il a été cité en disant que » la nature n’enfreint jamais ses propres lois « . Mais nous enfreignons les lois de la nature tous les jours et, par conséquent, nous tuons la planète.

Lorsqu’on lui a demandé s’il était déçu de l’issue de leur affaire, il a répondu: « Je suis toujours déçu car une fois de plus, la loi échoue au peuple britannique, la loi échoue à la planète. »

« En ce qui concerne ce cas particulier, nous faisons ce que nous croyons devoir faire selon notre conscience et selon la science dure.

«Nous devons encaisser les coups avec cela – la loi ne changera pas du jour au lendemain.

«En ce qui concerne ce que nous avons fait en considération du juge, il était juste dans son mandat pour ainsi dire (mais) nous avons besoin que le pouvoir judiciaire commence à prendre de gros risques.

« Nous avons besoin qu’ils commencent à réaliser que les lois que nous avons actuellement dans ce pays sont l’otage de choses comme Big Oil et ne protègent pas tout le monde. »

La Royal Academy a été forcée de fermer pour la journée suivant la cascade JSO

La Royal Academy a été forcée de fermer pour la journée suivant la cascade JSO

Le groupe devra chacun payer une amende de 175 £ plus des frais supplémentaires pour la cascade

Le groupe devra chacun payer une amende de 175 £ plus des frais supplémentaires pour la cascade

Bramwell a déjà été condamné pour des manifestations et lorsqu’on lui a demandé si des coups financiers continus le dissuaderaient de participer à de futures manifestations, il a déclaré à l’agence de presse PA: « Nous ne pouvons pas arrêter cela ».

« Nous devons continuer dans un espace de résistance civile à lutter pour la planète, à lutter pour nos enfants et à lutter pour toutes les espèces.

« Que nous reste-t-il d’autre à ce stade du jeu ? Nous sommes foutus, nous sommes absolument foutus.

« Cette planète se dirige actuellement vers un diagnostic terminal, nous devons essayer de faire tout ce que nous pouvons pour arrêter cela. »

Au tribunal, le juge a qualifié leur cas d ‘ »inhabituel » car tous les témoins, y compris les accusés, étaient « crédibles » et avaient donné des comptes rendus « détaillés » de la grande planification de leur protestation.

Le juge de district Nelson a ajouté que les accusés « s’étaient efforcés de minimiser les dommages qu’ils causeraient » en essayant de se coller au préalable sur différents types de bois et en utilisant de la peinture en aérosol soluble.

Ils ont également ciblé la Royal Academy of Arts parce qu’elle avait une fréquentation inférieure à celle des autres galeries, ce qui minimiserait le risque que « les choses deviennent incontrôlables », a-t-il déclaré.

Décrivant la raison des conditions de leur peine, le juge a déclaré: «J’accepte que la valeur des dommages si vous enlevez le canapé ne soit que de 180 £.

‘Ce n’est pas une grosse somme d’argent.

« Cependant, la valeur du dommage n’est pas le seul baromètre dont on mesure l’importance.

« La galerie a dû fermer pendant une journée et délimiter la zone, et les réparations ont nécessité un travail de conservation approprié, géré et réfléchi par des experts pour garantir que la valeur intrinsèque de la peinture était la même. »

Les militants avaient également été précédemment accusés d’avoir causé 539,40 £ de dommages à un canapé à proximité, mais le juge a conclu qu’ils n’en étaient pas responsables car les preuves de la vidéosurveillance ont montré qu’ils étaient « loin de là » pendant la manifestation.

Bramwell, de Twyford, Berkshire ; Hughes, d’Exeter, Devon ; et Porter, de Malvern, Worcestershire, ont assisté au deuxième jour de leur procès, tandis qu’Agar, de Royston, Hertfordshire ; et Strange of Swindon sont apparus via un lien vidéo.

Ils ont déclaré que le but de la manifestation de leur galerie était de faire pression sur le gouvernement pour qu’il suspende les nouvelles licences pétrolières et gazières au Royaume-Uni et d’encourager les directeurs, les employés et les membres des institutions artistiques à se joindre aux manifestations de JSO.

[ad_2]

Source link -24