Les militants étudiants qui ont interrompu le discours de l’université de Malcolm Turnbull sont suspendus après une manifestation sauvage de «sang sur les mains» – mais prétendent qu’ils sont les victimes


Deux étudiants au centre d’une manifestation sauvage qui a mis fin à un discours de Malcolm Turnbull dans son ancienne université ont été suspendus – mais affirment qu’ils sont les victimes.

Deaglan Godwin et Maddie Clark ont ​​reçu des interdictions de l’Université de Sydney après que Turnbull, qui a été invité pour la série de conférenciers des anciens de la faculté de droit de l’université, ait été contraint de faire son discours en ligne.

Après une enquête, l’université a jugé que Mme Clark, 22 ans, et M. Godwin, 23 ans, « avaient violé la liberté d’expression de Turnbull » et « lui avaient fait peur, ainsi qu’aux autres étudiants ».

M. Godwin a été suspendu pour un semestre et Mme Clark, qui avait déjà reçu un avertissement pour avoir protesté contre un décrochage pro-vie sur le campus, a été suspendue pour un an.

Tous deux ont récemment occupé des postes au sein du conseil représentatif des étudiants de l’université.

Turnbull a été interrompu par des cris, des chants et des hurlements de manifestants dirigés par Mme Clark et M. Godwin, qui ont fustigé l’ancien Premier ministre et les gardiens avec un mégaphone en septembre dernier.

Deaglan Godwin (photo en haut à droite) et Maddie Clark ont ​​reçu des interdictions de l’Université de Sydney après que Malcolm Turnbull (photo, au centre), qui a été invité pour la série de conférenciers des anciens de la faculté de droit de l’université, a été contraint de faire son discours en ligne.

Après une enquête, l'Université de Sydney a statué que Mme Clark, 22 ans, et M. Godwin (photo en haut à gauche), 23 ans,

Après une enquête, l’Université de Sydney a statué que Mme Clark, 22 ans, et M. Godwin (photo en haut à gauche), 23 ans, « violaient la liberté d’expression de Turnbull » et « lui faisaient peur, ainsi qu’aux autres étudiants ».

« Comment oses-tu venir ici ? M. Godwin a crié à Turnbull, perplexe, avant de lui dire de « retourner à Wentworth » et à son public de « retourner à Mosman ».

Lors de la manifestation, M. Godwin a juré: « Nous ne laisserons jamais un ancien Premier ministre libéral venir ici sur le campus et parler aux étudiants pour lesquels il a tellement baisé ».

Incapable d’être entendu au mégaphone et de chanter, même avec un microphone, Turnbull a haussé les épaules et a semblé embarrassé.

Finalement, la police de NSW a dû être appelée.

Ils ont barricadé l’entrée de l’annexe et le discours de Turnbull a été transféré sur une plateforme en ligne.

Au départ de Turnbull, les manifestants lui ont crié : « Malcolm Turnbull, du sang sur les mains ! »

Mme Clark et M. Godwin ont depuis affirmé dans des publications personnelles sur les réseaux sociaux que leurs suspensions étaient une intimidation des militants et que leur protestation n’avait rien d’extraordinaire.

« Je pense que cette réponse de l’université est extrême et intimidante envers les militants sur le campus », a écrit Mme Clark.

«Notre protestation n’était rien de plus que ce à quoi Malcolm Turnbull aurait été habitué à l’heure des questions.

«Pourtant, pour avoir momentanément interrompu son discours lors d’un événement du Barreau, nous avons été pénalisés.

« L’université dit qu’elle soutient la liberté d’expression, mais cette liberté ne s’étend qu’aux opinions politiques avec lesquelles elles sont d’accord. »

Mme Clark a affirmé que sa protestation pro-vie contre un stand sur le campus par Life Choices était valable pour protéger les droits des femmes enceintes.

Elle a également affirmé que des partisans du stand avaient été vus en train de saluer les nazis.

« Moi-même et d’autres ont protesté contre le décrochage de Life Choices parce que les idées promues par Life Choices sont discriminatoires », a-t-elle déclaré.

«Ils sont utilisés pour promouvoir des opinions misogynes et réprimer nos droits. Nous voulions montrer aux autres étudiants qui étaient sur le campus que les opinions sectaires de Life Choices ne seraient pas laissées sans réponse.

M. Godwin a affirmé que sa suspension n'était

M. Godwin a affirmé que sa suspension n’était « rien d’autre qu’une tentative flagrante de la direction de l’université d’intimider les militants étudiants »

Mme Clark a affirmé dans des publications sur les réseaux sociaux que sa suspension était une intimidation des militants et que leur protestation n'avait rien d'extraordinaire

Mme Clark a affirmé dans des publications sur les réseaux sociaux que sa suspension était une intimidation des militants et que leur protestation n’avait rien d’extraordinaire

M. Godwin a affirmé que sa suspension n’était « rien d’autre qu’une tentative flagrante de la direction de l’université d’intimider les militants étudiants ».

Il a également décrit l’enquête interne de l’université comme «un tribunal kangourou».

« Cela crée un terrible précédent en ce sens que les étudiants n’ont aucune véritable liberté d’expression sur le campus », a déclaré M. Godwin.

« Cependant, les anciens premiers ministres multimillionnaires peuvent être invités sur le campus et, lorsqu’ils sont légèrement agacés par les manifestations, utiliser leurs relations pour discipliner les syndicalistes étudiants. »

Le couple, dans un article d’opinion co-écrit dans 9 journaux, a affirmé qu’il « n’avait jamais eu l’intention de mettre fin à l’événement » et a détaillé les raisons pour lesquelles il avait protesté contre son apparition à l’université de Sydney.

Il s’agit notamment de l’implication de Turnbull avec Axiom Forest Resources, qui a exploité les îles Salomon ; sa carrière au sein de la banque d’investissement Goldman Sachs ; et ses politiques en tant que Premier ministre, y compris le programme de robot-dette.

« Ces décisions ont affecté la vie des travailleurs, des étudiants et d’autres citoyens, et ce sont des décisions qui ne doivent pas être pardonnées ou oubliées maintenant que Turnbull n’est plus au pouvoir. »

Ils ont contesté la conclusion de l’université selon laquelle ils avaient violé la liberté d’expression de Turnbull et ont juré que même avec les mêmes peines, ils répéteraient la protestation.

‘Comment quelques étudiants avec un mégaphone pourraient-ils avoir une voix aussi forte que Turnbull ? Nous n’avons tout simplement pas les avenues disponibles pour un ancien Premier ministre avec des contrats de livres et des tournées de conférences.

Mme Clark (photo de gauche) a été suspendue par l'Université de Sydney pendant un an après avoir protesté contre l'apparition de M. Turnbull et également fait du piquetage contre un stand pro-vie à l'université.

Mme Clark (photo de gauche) a été suspendue par l’Université de Sydney pendant un an après avoir protesté contre l’apparition de M. Turnbull et également fait du piquetage contre un stand pro-vie à l’université.

Ils ont souligné qu’après la manifestation, Turnbull avait reçu une tribune dans les organes de presse nationaux pour qualifier ceux qui interrompaient son discours de « tyrans fascistes ».

Mme Clark et M. Godwin ont déclaré que l’université de Sydney les avait informés qu’ils pouvaient protester mais « doivent le faire de manière raisonnable ».

Ils ont souligné combien de mouvements de protestation importants dans l’histoire étaient considérés comme perturbateurs.

Mme Clark et M. Godwin feront appel de la décision de l’université.

Un porte-parole de l’Université de Sydney a déclaré qu’elle n’avait « jamais suspendu un étudiant pour avoir simplement protesté » et comprenait que l’action avait des « conséquences » pour nos étudiants.

«Nous prenons des mesures si une personne impliquée dans une manifestation peut avoir enfreint nos politiques ou la loi.

«Cela inclut endommager la propriété, créer des risques pour la sécurité, perturber les activités afin qu’ils ne puissent pas continuer ou harceler les autres.

«De même, nous prenons des mesures contre ceux qui harcèlent ou causent des dommages ou des risques pour la sécurité des manifestants.

«Les protestations peuvent être tapageuses et animées, mais elles ne peuvent pas interférer avec les droits et libertés d’autrui.

« Nous considérons que les tentatives de fermer les orateurs qui ont été invités sur nos campus pour participer à un échange de vues et d’idées sont contraires à notre Charte de la liberté académique et de la liberté d’expression, qui définit les valeurs fondamentales de notre université dans ces domaines. »

Daily Mail Australia a approché Malcolm Turnbull, Maddie Clark et Deaglan Godwin pour commentaires.



Source link -24