[ad_1]
Berlin En cas de pénurie d’eau en Allemagne, l’Association allemande des villes et municipalités exhorte à prioriser la distribution de l’eau. « Surtout en vue d’augmenter les périodes de chaleur et de sécheresse, les gouvernements fédéral, étatiques et locaux doivent élaborer conjointement des directives claires pour faire face aux pénuries d’eau », a déclaré le directeur général Gerd Landsberg du Handelsblatt. Dans ce contexte, la « Stratégie Nationale de l’Eau » est à saluer.
Du point de vue de Landsberg, les éventuels conflits d’intérêts dans l’approvisionnement en eau « doivent être résolus dans le sens d’une hiérarchisation claire de l’utilisation de l’eau ». Il a souligné : « Là où il n’y a pas assez d’eau pour tous les consommateurs tels que l’agriculture ou l’industrie, l’approvisionnement public en eau doit toujours avoir la priorité ».
Le gouvernement fédéral veut faire décoller la stratégie de l’eau au cabinet ce mercredi. Les principaux objectifs sont de sécuriser l’approvisionnement en eau potable et de protéger les nappes phréatiques dans le contexte du changement climatique. Les premiers plans en ce sens ont déjà été rédigés au cours de la dernière législature – et pour cause.
Les derniers étés de sécheresse en Allemagne ont eu de graves effets sur les forêts, l’agriculture et la biodiversité. La catastrophe des inondations dans la vallée de l’Ahr il y a près de deux ans a également alarmé les politiciens. « Ces extrêmes menacent de devenir une nouvelle norme en raison de la crise climatique », a déclaré Steffi Lemke (Verts) au ministère fédéral de l’Environnement. Dans le même temps, la gestion de l’eau en Allemagne est confrontée à des défis majeurs.
Ceux-ci doivent maintenant être abordés avec la première stratégie nationale de l’eau. En conséquence, la gestion de l’eau devrait être adaptée à l’évolution des conditions climatiques d’ici 2050 et un équilibre hydrique plus naturel devrait être rétabli. L’objectif est une « gestion durable de l’eau » avec un mélange de réglementations légales, de financements publics, de développement des connaissances et de dialogue.
L’économie et l’agriculture doivent s’adapter à des coûts plus élevés
Landsberg considère qu’une « gestion active de l’eau » est nécessaire. Cela devrait inclure l’économie d’eau, la rétention d’eau, l’utilisation accrue de l’eau industrielle et également les techniques d’irrigation économes en eau dans l’agriculture. « L’agriculture en particulier est tenue d’utiliser des plantes qui se débrouillent avec moins d’eau lorsqu’elles sont cultivées », a déclaré le responsable de l’association des villes.
« Selon la région, nous aurons également besoin de réseaux interconnectés supplémentaires et de pipelines longue distance pour compenser les différences régionales de disponibilité de l’eau », a poursuivi Landsberg. Cependant, il a souligné que les conduites d’eau longue distance d’une longueur de plus de 100 kilomètres, par exemple, ne pourraient pas être construites en un ou deux ans.
« Nous avons donc également besoin d’une loi d’accélération des investissements pour la gestion municipale de l’eau », déclare Landsberg. Les « règles d’accélération » créées pour la construction de terminaux de gaz liquéfiés devraient ici servir d’exemple positif.
Le ministre de l’Environnement Lemke vise également à acheminer l’eau des régions humides d’Allemagne vers les zones sèches en utilisant des réseaux interconnectés et des canalisations longue distance. Le politicien des Verts a déclaré à l’agence de presse dpa que les dernières années de sécheresse avaient laissé leur empreinte sur les forêts, les lacs et les rivières ainsi que sur l’agriculture. Par conséquent, avec les pays, on évaluera comment les différences régionales dans la disponibilité de l’eau peuvent être compensées au mieux.
>> Lire aussi : La crise climatique pourrait coûter 900 milliards d’euros à l’Allemagne
Se référant à la catastrophe des inondations dans la vallée de l’Ahr, Lemke a annoncé que les municipalités et les États fédéraux devraient être légalement tenus de créer des cartes des dangers et des risques pour les fortes pluies et de les prendre en compte dans la planification du développement.
Selon la stratégie de l’eau, les infrastructures hydrauliques doivent être modernisées pour protéger la population des événements extrêmes tels que les sécheresses ou les inondations. Cela nécessite des « investissements considérables », non seulement dans le réseau de canalisations, mais aussi dans la protection du littoral et l’urbanisme. À moyen terme, l’économie et l’agriculture devraient faire face à des coûts plus élevés pour protéger les ressources en eau.
Les municipalités demandent un soutien financier aux gouvernements fédéral et des États
Landsberg a attaché de l’importance à la déclaration selon laquelle « l’adaptation aux conséquences du changement climatique » n’est pas seulement une tâche municipale. « Les gouvernements fédéral et des États sont donc tenus à long terme de fournir un soutien financier à la gestion municipale de l’eau dans ces importantes tâches d’infrastructure », a-t-il déclaré.
Comme Lemke, le responsable de l’association des villes estime également que des mesures pour prévenir la pollution de l’eau par les pesticides, les microplastiques ou les résidus de médicaments sont nécessaires. Au lieu d’imposer uniquement des redevances d’assainissement aux ménages, la stratégie indique qu’à l’avenir, il faudra une «répartition équitable des coûts».
>> Lire aussi : Les pays exigent une assurance nationale obligatoire contre les risques naturels
Pour y parvenir, le ministre souhaite soutenir le projet de règlement européen sur la responsabilité élargie des producteurs et le mettre en place le plus rapidement possible. Selon celle-ci, ce qui suit s’applique : toute personne qui fabrique des produits ou des principes actifs polluants ou les met sur le marché doit également faire plus pour éliminer les dommages dans l’eau.
L’Association allemande pour la gestion de l’eau, les eaux usées et les déchets (DWA) a expliqué : « Le principe de la protection de l’environnement lié au produit est établi dans la législation européenne sur les déchets, l’introduction de la responsabilité élargie du fabricant dans la législation sur l’eau n’est que logique. » Cela signifie que ceux qui causent des polluants les apports seraient rendus responsables pour la première fois.
Landsberg a déclaré que le principe de la responsabilité du producteur doit être mis en œuvre « rapidement » dans la législation européenne et nationale sur l’eau. « Les entrées de substances polluantes pour l’eau dans les masses d’eau ou dans les eaux usées doivent être évitées si possible à la source. » Lorsque cela n’est pas possible, les fabricants de certains groupes de substances comme les microplastiques « doivent supporter l’intégralité des coûts de le traitement des eaux usées pour une quatrième étape de nettoyage ».
La Fédération des industries allemandes (BDI) s’y oppose. « Diverses sources sont responsables de l’entrée de substances traces dans l’eau, telles que les fabricants, le commerce, les consommateurs privés et commerciaux et l’agriculture », a expliqué l’association lorsqu’elle a été interrogée. « Une charge financière unilatérale uniquement sur le fabricant pour spécifier le principe du pollueur-payeur n’est pas appropriée du point de vue de l’industrie allemande. »
Bien que les eaux usées soient déjà nettoyées dans les stations d’épuration modernes, des micropolluants restent dans l’eau nettoyée. C’est pourquoi la Commission européenne appelle à l’extension des stations d’épuration avec une soi-disant quatrième étape de nettoyage afin de filtrer autant de ces polluants que possible.
Plus: Le changement climatique comme incendie criminel mondial – Comment éteindre le feu
[ad_2]
Source link -48