[ad_1]
Pour l’éditeur: Merci au chroniqueur Michael Hiltzik d’avoir démystifié la croyance infondée selon laquelle les masques sont inefficaces. À mon avis, la publication par le New York Times de la chronique de Bret Stephens suggérant que les masques ne protègent pas contre le COVID-19 est ridicule et négligente.
Je suis infirmière autorisée et consultante en prévention des infections dans l’industrie des foyers de soins qualifiés, et j’ai travaillé aux côtés de travailleurs de la santé héroïques tout au long de la pandémie. J’ai vu de mes propres yeux comment les masques protègent les gens contre l’acquisition et la transmission du COVID-19.
Après avoir lu l’article de Stephens, j’ai lu la revue de la Cochrane Library que Stephens a citée parce que j’aime toujours vérifier les sources d’information. Il était clair pour moi que la conclusion de Stephens ne correspondait pas à ce que disait la revue Cochrane. Il a fait référence à une source qu’il n’a manifestement pas lu attentivement.
Je suggère aux lecteurs de toujours vérifier la crédibilité de quiconque fait des déclarations scandaleuses. Ça marche pour moi.
Dolly Greene, Tarzana
[ad_2]
Source link -21