Les Oscars pourraient se réinventer en 2025 en abandonnant la remise traditionnelle de prix pour devenir un téléthon de solidarité. En intégrant des témoignages de victimes d’incendies de forêt, chaque lauréat pourrait mettre en lumière des histoires personnelles, humanisant ainsi les célébrités. L’événement pourrait également inclure des initiatives caritatives, tout en montrant la réalité des tragédies. Ce format innovant pourrait attirer un large public, célébrant l’humanité et la résilience des communautés touchées.
Redéfinir les Oscars : Un appel à l’action
J’ai débuté cette chronique avec l’idée d’explorer comment les cérémonies de remise de prix peuvent canaliser nos émotions communes. Comment, au cœur de tragédies dévastatrices comme les incendies de forêt, ces événements peuvent apporter un réconfort à nos âmes, à l’instar de Barbra Streisand aux Emmy Awards après le 11 septembre, ou de la victoire posthume du Dr Martin Luther King Jr. aux Grammy Awards de 1971, qui a su unir des voix disparates. Même la colère a trouvé son expression, comme lors du discours de Michael Moore aux Oscars au début de la guerre en Irak en 2003.
Une cérémonie des Oscars bien orchestrée, prévue pour le 2 mars, avec des hommages aux victimes et des discours d’acceptation puissants, pourrait être exactement ce dont Los Angeles et le pays ont besoin — un véritable dîner national de Thanksgiving, dans la meilleure tradition des cérémonies de remise de prix.
Une nouvelle vision pour 2025
Cependant, après réflexion, je pense qu’il est temps pour les Oscars de réinventer complètement leur formule en 2025. Et pourquoi pas abandonner complètement la remise de prix ? Dimanche dernier, Rosanna Arquette a proposé sur Instagram de transformer les Oscars en « le plus grand téléthon du monde ». Depuis son rôle mémorable dans Desperately Seeking Susan, cette suggestion a eu un impact retentissant.
L’Académie a récemment annoncé que les Oscars se tiendront comme prévu, mais sans certains des éléments habituels, tels que le déjeuner des nominés, tout en étant encore en train de réfléchir à la forme et au ton de l’émission de cette année. Si le spectacle se limite à la liste habituelle des présentateurs et des discours d’acceptation, cela pourrait sembler, non pas insensible, mais comme une occasion manquée.
Au lieu de cela, imaginez un spectacle gigantesque de levée de fonds, inspiré des plus grands événements des années 80, tout en ramenant les éléments emblématiques de chaque décennie des Oscars, sauf la dernière. Une diffusion qui allie le meilleur de ce que les cérémonies de remise de prix devraient être, tout en redonnant aux collecteurs de fonds l’éclat qu’ils ont perdu depuis des décennies. Pensez à un mélange de Farm Aid et de l’année Titanic.
Voici une vision possible : chaque nominé pourrait venir avec un invité qui a été touché par les incendies de forêt. Que ce soit un résident d’Altadena ou un professionnel du cinéma des Palisades, l’important est qu’ils aient vécu une perte. Il serait inapproprié de tenir ce spectacle sans reconnaître la souffrance des autres.
Lorsque le gagnant est annoncé, au lieu des remerciements habituels aux agents et managers, le lauréat pourrait partager l’histoire de son invité — mettant en lumière non seulement son parcours, mais aussi la résilience des victimes. Cela humaniserait les célébrités et établirait un lien authentique avec les habitants de Los Angeles. L’invité pourrait même monter sur scène pour partager sa propre expérience.
Cette approche donnerait lieu à des moments puissants — une célébrité emblématique partageant la scène avec une personne ordinaire, faisant de cette dernière la véritable star de la soirée.
En ce qui concerne les groupes de gagnants, cela transformerait la traditionnelle procession de noms inconnus en une célébration de ce qui a été perdu, tout en rendant hommage à ceux qui ont souffert.
Un autre élément à intégrer serait la charité. Plutôt qu’une simple mention en marge, chaque nominé pourrait désigner une cause qui lui tient à cœur — qu’il s’agisse d’un fonds pour les victimes, d’une organisation de secours pour les pompiers, ou d’une initiative environnementale. Cette association pourrait être mise en avant lors des nominations, et lorsque le gagnant prend la parole, il aurait l’occasion de parler de cette cause, incitant le public à faire des dons.
Bien que les collectes de fonds à la télévision puissent sembler kitsch, une approche subtile, avec des textes ou des codes QR, et un peu d’humour de la part de l’animateur, pourrait transformer ces moments en opportunités de soutien significatif pour ceux qui en ont besoin. Les Grammy Awards ont déjà annoncé qu’ils intégreraient un aspect caritatif dans leur prochaine cérémonie, mais sans préciser comment cela se déroulera.
Enfin, et c’est peut-être l’aspect le plus délicat, une partie de la cérémonie devrait montrer les scènes de destruction. Bien sûr, il y aurait toujours les smokings et les robes au Dolby, mais ignorer la réalité des tragédies serait une erreur. Les caméras devraient se tourner vers Palisades, Altadena et d’autres lieux, permettant aux victimes de partager leurs histoires. Une des raisons pour lesquelles les Oscars ont perdu de leur éclat est qu’ils semblent souvent trop chorégraphiés, à une époque où les médias sociaux offrent une authenticité brute. Cela pourrait donner une voix aux victimes tout en créant des moments touchants.
Je comprends que cela représente un grand changement pour l’Académie et ABC, tant logistique que spirituel.
À eux, je dirais deux choses. D’abord, ce format pourrait attirer un large public. Qui ne voudrait pas voir leurs stars préférées se montrer vulnérables, ou entendre les histoires poignantes que nous désirons tant connaître ? Qui ne se brancherait pas pour célébrer l’humanité, révélée par ceux que l’on attend le moins dans des moments de compassion ?