Khan al-Ahmar, Cisjordanie occupée – Yusra Abu Eid risque de perdre non seulement sa maison, mais tout le village de Khan al-Ahmar qu’elle a appelé sa maison pendant des années.
Le village palestinien à la périphérie est de Jérusalem fait face à une possible démolition imminente par les autorités israéliennes qui déplacerait de force l’homme de 34 ans, ainsi que ses 220 autres habitants vivant dans des tentes et des maisons en tôle.
« Nous n’avons nulle part où aller », a déclaré Abu Eid, qui a déménagé à Khan al-Ahmar depuis la ville voisine d’al-Eizariya pour vivre avec son mari, à Al Jazeera.
Khan al-Ahmar a attiré l’attention internationale pendant des années en raison de la bataille juridique de ses habitants avec les autorités israéliennes au sujet de la survie du village.
En septembre 2018, la Cour suprême israélienne a donné son feu vert au retrait du village, le laissant ouvert à la démolition à tout moment. Ces plans ont cependant été suspendus à plusieurs reprises depuis.
Le 21 janvier, Itamar Ben Gvir, le ministre d’extrême droite de la Sécurité nationale du nouveau gouvernement israélien, a ordonné que le village soit immédiatement vidé. Ses projets de visite du site avec un autre politicien controversé, Bezalel Smotrich, ont rencontré des protestations dans le village.
Le gouvernement israélien a jusqu’au 1er février pour expliquer à la Cour suprême pourquoi le village, qui se trouve dans ce qu’on appelle la zone C sous contrôle militaire israélien, n’a pas encore été démoli, ou pour proposer un plan pour sa démolition.
« Regardé tout le temps »
Situé à quelques kilomètres de Jérusalem, Khan al-Ahmar est pris en sandwich entre deux grandes colonies israéliennes illégales, Maale Adumim et Kfar Adumim.
Il se trouve le long d’un corridor clé où Israël a pour objectif d’étendre et de relier les principales colonies de Jérusalem-Est occupée à la vallée du Jourdain, dans le cadre de ce qu’il appelle le projet de colonie E1, qui couperait en fait la Cisjordanie occupée en deux.
Le gouvernement israélien prévoit de relocaliser les résidents dans une zone à côté d’une décharge à environ 12 km (7,4 miles), près du village palestinien d’Abu Dis à Jérusalem-Est.
Le transfert forcé de personnes protégées en territoire occupé est classé comme un crime de guerre au regard du droit international.
Le résident Mohammad Abu Eid Jahalin a déclaré que sous l’occupation israélienne, le village et ses colonies environnantes ont été économiquement assiégés pendant des années. Cela a conduit à des zones de pâturage limitées pour le bétail, bien qu’il s’agisse de la principale source de subsistance des habitants. Il a également déclaré que les autorités israéliennes avaient révoqué tous les permis de travail israéliens pour les hommes du village.
Jahalin est né à Khan al-Ahmar après qu’Israël a déplacé son clan de la région du Naqab (Negev) dans le sud en 1951. Suite à l’occupation de la Cisjordanie en 1967, le village est passé sous contrôle militaire israélien.
«Nous sommes surveillés en permanence par des drones qui filment tout ce que nous faisons, et nous ne sommes pas autorisés à apporter des matériaux de construction ou des équipements. Si l’un de nous installe une nouvelle tente, elle sera démolie le lendemain », a déclaré Jahalin, 53 ans, à Al Jazeera.
La seule école de la communauté, construite avec de la boue et de vieux pneus de voiture, est également menacée de destruction.
Assise dans la cour de l’école, à pas plus de quatre mètres (13 pieds) de chaque côté, Alaa Talib Youssef, six ans, s’est assise avec ses camarades en train de manger pendant une pause de classe.
« Nous ne partirons pas », a-t-elle déclaré à propos de l’autorisation potentielle.
Décrivant son école comme « plus belle » que sa maison, Youssef a déclaré qu’elle espérait devenir « coiffeuse » lorsqu’elle serait plus âgée afin de pouvoir s’occuper des femmes du village qui doivent maintenant parcourir de longues distances pour accéder à un salon.
Son frère de huit ans, quant à lui, avait les yeux rivés sur quelque chose en apparence beaucoup plus simple : un « grand terrain » pour jouer au football avec ses camarades de classe et ses camarades de classe.
« Il n’y a pas de terrain plat dans le village où nous pouvons jouer – même la cour de l’école est très étroite », a-t-il déclaré.
Bataille pour la « zone C »
L’école de Khan al-Ahmar accueille environ 200 enfants du village et des communautés bédouines voisines, jusqu’à la neuvième année. Les élèves doivent ensuite se rendre à al-Eizariya, ce qui entrave les possibilités pour beaucoup, en particulier les étudiantes, de terminer leurs études en raison d’un certain nombre de défis, notamment le manque de transports en commun.
Shahd Ibrahim, une élève de cinquième année, a déclaré qu’elle espérait « devenir professeur de langue arabe dans la même école » qu’elle aimait tant.
Elle a rappelé comment les forces israéliennes, accompagnées de bulldozers, ont attaqué la communauté lorsque l’ordre de démolition a été émis il y a plus de quatre ans.
« Je me suis réveillé de mon sommeil au son de mon père et de mon grand-père criant après les soldats qui étaient déployés partout. Le bulldozer était devant la maison, mon frère pleurait beaucoup et ma mère essayait de le faire taire », a déclaré l’enfant de 11 ans à Al Jazeera.
Lorsqu’on lui a demandé ce qui, selon elle, manquait dans son village, elle a répondu : « J’espère seulement que nous pourrons avoir une maison autre qu’une tente, même si c’est une caravane, et que l’école ne sera pas démolie ».
Le coordinateur local de la campagne, Jamal Jumaa, a déclaré que davantage d’efforts étaient nécessaires pour renforcer la persévérance de la communauté sous le nouveau gouvernement israélien, considéré comme le plus à droite de l’histoire d’Israël.
« La bataille d’aujourd’hui est plus difficile que les batailles précédentes. Ce n’est pas une bataille pour un endroit ou un autre. Ce qui se passe à Khan al-Ahmar, nous le voyons également à Masafer Yatta et dans d’autres régions. Il existe un plan pour nettoyer complètement la zone C », a déclaré Jumaa, faisant référence à un ensemble de villages palestiniens confrontés au déplacement dans le sud d’Hébron.
Abu Eid, quant à elle, a déclaré qu’elle craignait ce qui pourrait arriver ensuite, mais qu’elle était catégorique quant à ce qu’elle prévoyait de faire.
« J’ai peur, mais cela n’arrive pas qu’à moi – cela arrive à tout le monde ici dans le village », dit-elle.
« Je ne partirai pas; nous resterons sur nos terres.