Les patineurs artistiques américains sont « profondément frustrés » de n’avoir toujours pas reçu leurs médailles olympiques à cause de la bataille contre le dopage de Kamila Valieva

• Les patineurs n’ont toujours pas reçu leurs médailles de l’épreuve par équipe de patinage artistique des Jeux olympiques d’hiver de 2022.
• Leur matériel a été pris dans une bataille juridique concernant l’affaire de dopage de la patineuse russe Kamila Valieva.
• Le PDG de l’Agence américaine antidopage, Travis Tygart, a déclaré à Insider qu’il déplorait que « les rêves soient en jeu ».

Nathan Chen, Vincent Zhou et Karen Chen ont mené l’équipe américaine à une impressionnante deuxième place lors de l’épreuve par équipe de patinage artistique des Jeux olympiques d’hiver de 2022.

Plus d’un an plus tard, ils n’ont toujours pas leurs médailles à montrer.

Le matériel olympique pour cet événement a été pris au milieu d’une bataille juridique sur l’éligibilité de la patineuse russe Kamila Valieva, le phénomène alors âgé de 15 ans qui a aidé son pays à remporter l’or malgré un test positif pour une substance interdite deux mois plus tôt. . Alors que les agences antidopage et les plus hautes juridictions du sport continuent de statuer sur le cas de Valieva et de déterminer si elle et l’équipe de Russie doivent être dépouillées de leurs médailles, les Américains sont laissés dans un vide atroce.

« Le patinage artistique américain et ses athlètes sont profondément frustrés par l’absence de décision finale dans l’épreuve par équipe », a déclaré un représentant du patinage artistique américain à Insider. « Nous sommes très fiers de la façon dont nos médaillés olympiques se sont comportés avec assurance et dignité depuis qu’ils ont remporté des médailles à Pékin. »

« Ils ont longtemps mérité la reconnaissance qui leur a été refusée en raison du processus en cours », ont-ils ajouté.

En octobre 2022, après près d’un an sans progrès de la part de l’Agence antidopage russe (RUSADA) pour parvenir à une décision sur le cas de Valieva, l’Agence mondiale antidopage (AMA) Le président Witold Bańka a déclaré son organisation a mis RUSADA sous « mise en demeure » en raison de préoccupations « avec le retard continu dans le cas de Kamila Valieva ». Puis, en janvier, RUSADA a finalement conclu son enquête en exonérant la jeune star de toute « faute ou négligence » associée au test de décembre 2021 qui a montré un médicament cardiaque interdit, la trimétazidine, qui peut potentiellement améliorer les performances, dans son urine.

Cette semaine, l’AMA a fait valoir que ces conclusions « étaient erronées aux termes du Code mondial antidopage » et a officiellement fait appel de la décision devant le Tribunal arbitral du sport (TAS). L’agence de Bańka cherche non seulement à annuler tous les résultats de Valieva aux Jeux olympiques de Pékin en 2022 (elle a également terminé quatrième du simple féminin), mais également à la disqualifier de la compétition pour « une période de quatre ans », qui inclurait les 2026 Jeux d’hiver à Milan et Cortina d’Ampezzo, Italie.

Si le TAS se rangeait du côté de l’AMA dans son appel, les patineurs américains gagneraient l’or pour leur deuxième place dans la compétition par équipe de patinage artistique de Pékin. Le Japon, qui a terminé troisième de l’épreuve, gagnerait l’argent, tandis que le Canada remporterait le bronze.

Le PDG de l’Agence américaine antidopage (USADA), Travis Tygart, a déclaré à Insider que son agence était « très reconnaissante » de l’appel de l’AMA, qui « devait être fait afin de restaurer une certaine confiance dans le système antidopage mondial ». Mais le TAS prenant souvent des mois, voire des années, pour trancher ses cas, Tygart prévient que « les rêves des athlètes américains sont encore en jeu ».

« Espérons que l’audience sera accélérée et ouverte au public », a déclaré le directeur général de l’USADA à Insider, ajoutant qu’il espère que les athlètes « pourront croire au résultat final, quel qu’il soit, et qu’une justice pourra bientôt être sauvée ».

Le patinage artistique américain a également appelé à « une décision juste et appropriée pour décerner à juste titre des médailles à tous les athlètes de sport propre touchés par cette situation ».