[ad_1]
Le G20 et les banques mondiales de développement ont dépensé près de deux fois plus pour financer des projets internationaux de combustibles fossiles que pour les énergies renouvelables de 2019 à 2021, selon un nouveau rapport.
La étude – réalisé par Oil Change International et Friends of the Earth US – brosse un tableau accablant de l’argent versé dans des projets internationaux.
De 2019 à 2021, les banques mondiales de développement (BMD) et les pays du G20 – dont la France, l’Allemagne et l’Italie – ont fourni au moins 55 milliards de dollars (55,5 milliards d’euros) par an en financement public international pour pétrolegaz et charbon.
Ce chiffre astronomique représente une diminution de 35 % par rapport à la période 2016-2019 – mais met néanmoins en péril des engagements climatiques cruciaux.
« Ce financement des combustibles fossiles était presque deux fois supérieur à leur soutien à énergie proprequi ne représentait en moyenne que 29 milliards de dollars (29,3 milliards d’euros) par an », indique le rapport.
« Ce soutien va directement à l’encontre de l’engagement des pays du G20 d’aligner les flux financiers à 1,5 degrés Celsius (°C) dans le cadre de l’Accord de Paris.
« Nous ne pouvons pas nous permettre de nouveaux combustibles fossiles. »
Comment fonctionnent les financements publics internationaux ?
Les finances publiques internationales désignent l’argent investi par les gouvernements et les organisations internationales dans des entreprises à l’étranger.
La Banque mondiale, par exemple, lève des fonds auprès des États membres et des fonds empruntés sur les marchés internationaux des capitaux. L’argent finance divers projets d’infrastructure à travers le monde.
Selon le Agence internationale de l’énergielimiter le réchauffement climatique à moins de 1,5 degrés Celsius aux niveaux préindustriels nécessite la fin de tous les nouveaux projets de combustibles fossiles d’ici cette année.
Lors de la COP26 à Glasgow l’année dernière, 39 pays et institutions ont signé un engagement commun pour mettre fin au financement public international direct pour combustibles fossiles d’ici la fin de l’année.
Mais l’argent continue d’être acheminé vers des entreprises pétrolières et gazières à l’étranger.
« En ce moment, les pays du G20 et les banques multilatérales de développement utilisent massivement leurs finances publiques internationales pour soutenir les entreprises de combustibles fossiles et prolonger l’ère des combustibles fossiles », prévient le rapport.
Quels pays européens financent les énergies fossiles internationales ?
Le rapport analyse les dossiers des finances publiques internationales de l’Allemagne, de l’Italie, de la France et du Royaume-Uni, car ce sont les quatre pays européens du G20. Tous sont signataires de la déclaration de Glasgow qui les a vus s’engager à mettre fin au financement international direct des énergies fossiles.
1. Allemagne
L’Allemagne a fourni projets de combustibles fossiles avec 2,8 milliards de dollars (2,83 milliards d’euros) de financement public par an sur la période 2019-2021.
Cependant, l’Allemagne a également fourni 2,2 milliards de dollars (2,22 milliards d’euros) pour l’énergie propre par le biais de ses institutions financières publiques internationales – le troisième chiffre le plus élevé de tous les pays du G20.
2. Italie
L’Italie a accordé aux projets de combustibles fossiles 2,8 milliards de dollars (2,83 milliards d’euros) de financement public par an sur la période 2019-2021. Dans le même laps de temps, ils n’ont fourni que 112 millions de dollars (113 millions d’euros) pour l’énergie propre
3.France
La France a dépensé 260 millions d’euros pour financement des énergies fossiles. Mais le pays a une politique d’exclusion complète du charbon.
La France a également fourni 2,8 milliards de dollars pour l’énergie propre par le biais de ses institutions financières publiques internationales – le chiffre le plus élevé du G20.
4. Royaume-Uni
Le Royaume-Uni a dépensé 258 millions de dollars (261 millions d’euros) en financement international des combustibles fossiles par an entre 2019 et 2021.
Le rapport a également nommé et humilié des institutions comme la Banque européenne d’investissement et la Banque européenne pour la reconstruction et le développement, qui ont respectivement investi 670 millions de dollars (678 millions d’euros) et 640 millions de dollars (646 millions d’euros) dans le financement international des combustibles fossiles.
Que doivent faire les pays et les banques multinationales de développement ?
Le rapport exhorte les pays du G20 et les BMD à réorienter entièrement leur soutien fossile international vers énergie propre.
S’ils le faisaient, leur moyenne annuelle actuelle pour l’énergie propre triplerait pour atteindre 85 milliards de dollars (86 milliards d’euros).
Un rapport de l’agence environnementale des Nations Unies a récemment révélé que les engagements climatiques existants ne laissent « aucune voie crédible » pour maintenir le réchauffement à moins de 1,5 degrés Celsius.
« Nous avons eu notre chance d’apporter des changements progressifs, mais ce temps est révolu », a déclaré Inger Andersen, directrice exécutive du Programme des Nations Unies pour l’environnement.
« Seule une transformation radicale de nos économies et de nos sociétés peut nous empêcher d’accélérer la catastrophe climatique. »
[ad_2]
Source link -32