Bombay : Le RBI examinera la réglementation pour s’assurer que les prêteurs n’imposent pas de taux de pénalité élevés aux emprunteurs en cas de retard de remboursement. Les nouvelles règles exigeront que les sanctions pénales soient raisonnables et transparentes et ne prennent pas la forme d’un supplément au taux d’intérêt déjà appliqué.
Selon la RBI, le but de intérêt pénal était d’imposer une discipline dans les remboursements et non de générer des revenus pour les prêteurs. « Les examens de surveillance ont indiqué des pratiques divergentes entre les entités réglementées en ce qui concerne le prélèvement d’intérêts pénaux qui étaient excessifs dans certains cas, entraînant des griefs et des litiges avec les clients », a déclaré la RBI.
Selon le sous-gouverneur de la RBI M Rajeshwar Rao, lors de la surveillance, il a été constaté que les banques avaient ajouté un taux pénal en plus du taux d’intérêt nominal en cas de défaut de paiement et de non-respect des conditions du prêt. Il a déclaré que les pratiques n’étaient pas uniformes et entraînaient des charges excessives dans certains cas, déclenchant des griefs et des litiges.
Selon la RBI, le but de intérêt pénal était d’imposer une discipline dans les remboursements et non de générer des revenus pour les prêteurs. « Les examens de surveillance ont indiqué des pratiques divergentes entre les entités réglementées en ce qui concerne le prélèvement d’intérêts pénaux qui étaient excessifs dans certains cas, entraînant des griefs et des litiges avec les clients », a déclaré la RBI.
Selon le sous-gouverneur de la RBI M Rajeshwar Rao, lors de la surveillance, il a été constaté que les banques avaient ajouté un taux pénal en plus du taux d’intérêt nominal en cas de défaut de paiement et de non-respect des conditions du prêt. Il a déclaré que les pratiques n’étaient pas uniformes et entraînaient des charges excessives dans certains cas, déclenchant des griefs et des litiges.