Berlin Le directeur général de l’Association fédérale des petites et moyennes entreprises (BVMW), Markus Jerger, appelle à l’aide de l’État pour se protéger contre les attaques contre les infrastructures critiques (Kritis). Dans les secteurs concernés, « des investissements massifs doivent être réalisés dans la sécurité du système et la protection de la sécurité », a déclaré Jerger au Handelsblatt. Cependant, les entreprises de taille moyenne ne sont plus financièrement en mesure de le faire. « Par conséquent, cela nécessite des programmes d’urgence gouvernementaux auxquels les entreprises peuvent accéder. »
Jerger réagissait au ministre fédéral de l’Intérieur Nancy Faeser (SPD), qui avait demandé aux exploitants d’infrastructures critiques de faire plus pour la sécurité. Il faudrait « investir massivement » pour construire plusieurs fois des structures et disposer de davantage de systèmes de secours en cas de défaillance des systèmes principaux, a déclaré le politicien du SPD au « Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung ».
Le ministre a également averti dans le « Süddeutsche Zeitung » que les opérateurs devaient s’armer contre des dangers tels que les catastrophes naturelles, le terrorisme, le sabotage, mais aussi l’erreur humaine. La destruction des pipelines Nord Stream en mer Baltique et les attaques contre la Deutsche Bahn ont clairement montré « que la situation des menaces a changé. Nous devons nous préparer à tous les scénarios imaginables et continuer à renforcer les mesures de protection. »
Les infrastructures critiques comprennent les installations des secteurs de l’énergie, des transports, de l’eau, de l’alimentation, de l’État et de l’administration, de la santé, des technologies de l’information et des télécommunications.
Top jobs du jour
Trouvez les meilleurs emplois maintenant et
être prévenu par email.
Jerger a déclaré que les entreprises de taille moyenne étaient consternées que la ministre ait clairement indiqué par ses déclarations que le pire était à craindre. « C’est plus qu’une déception que notre pays, un leader mondial, soit littéralement à court de jus », a-t-il déclaré, faisant référence à l’approvisionnement énergétique. Bien sûr, le gouvernement, les entreprises et les gens devraient travailler ensemble maintenant pour éviter une catastrophe encore plus grande. Les querelles entre les partis politiques sont tout aussi inutiles que le respect des limites d’endettement. « Celui qui ne réagit pas perd maintenant », a souligné Jerger.
Faeser souligne également un tournant dans la sécurité intérieure
En Allemagne, il incombe fondamentalement aux entreprises et aux autorités qui exploitent des infrastructures critiques d’assurer le fonctionnement sûr et fiable de leurs systèmes et installations. En matière de cybersécurité, par exemple, ils sont en contact avec l’Office fédéral de la sécurité de l’information (BSI). Lorsqu’il s’agit de risques d’espionnage, ils reçoivent des avertissements de l’Office de protection de la Constitution.
>> Lire aussi : Les Verts voient des déficits massifs dans la protection des infrastructures critiques
Faeser a confirmé qu’elle souhaitait présenter les points clés d’une nouvelle « loi parapluie Kritis » cette année. Elle vise à préciser comment les opérateurs peuvent mieux se protéger et quand ils doivent signaler un incident. Dans le même temps, Faeser a admis qu’il ne serait pas possible de « protéger complètement 34 000 kilomètres de voies ferrées et des millions de kilomètres de câbles avec des caméras, des capteurs ou même des policiers ».
Dans le même temps, le ministre a souligné que la protection des infrastructures critiques était « une priorité absolue ». « La guerre d’agression russe contre l’Ukraine marque également un tournant dans la sécurité intérieure. Nous nous armons pour cela.
Le leader écologiste Omid Nouripour a également déclaré que le sabotage des pipelines, de la Deutsche Bahn ou la panne de courant sur l’île danoise de Bornholm avaient montré l’acuité du problème.
La discussion est née après que des explosions en mer Baltique ont détruit les deux gazoducs de Nord Stream 1 et l’un des deux brins de Nord Stream 2. Cependant, aucun gaz n’était actuellement livré de la Russie à l’Allemagne par les gazoducs.
De plus, des inconnus avaient coupé un important réseau radio à deux endroits en Rhénanie du Nord-Westphalie et à Berlin le week-end dernier, de sorte que le trafic ferroviaire dans le nord de l’Allemagne s’est complètement arrêté pendant plusieurs heures. Le président de la commission de contrôle des services secrets du Bundestag, Konstantin von Notz (Verts), a critiqué le fait que beaucoup de choses avaient été manquées ces dernières années. Les risques liés à la politique de sécurité centrale ne sont plus reconnus comme tels depuis des années. Il se venge maintenant, dit-il.
Le jour de la ville pense que la panne d’électricité est un scénario réaliste
Les Verts notamment réclament depuis un certain temps une « loi parapluie Kritis », qui devrait également réglementer les questions de sécurité informatique. Une telle loi a été convenue dans l’accord de coalition entre le SPD, les Verts et le FDP. « Aujourd’hui, la loi est plus urgente que jamais et doit être appliquée immédiatement », ont averti les Verts dans une motion pour la conférence du parti fédéral à Bonn.
>> Lire ici : Six entreprises allemandes touchées : les cyberattaques contre les entreprises énergétiques européennes se multiplient
Le politicien CDU Roderich Kiesewetter a quant à lui appelé la population à mieux s’armer contre les pannes de courant. Tout le monde n’est pas conscient de « la gravité de la situation ». Le gouvernement doit donc dire aux citoyens : « Achetez des radios à piles, assurez-vous d’avoir de l’eau. »
L’Association allemande des villes a également appelé à mieux informer la population sur les conséquences possibles des pénuries d’énergie ou des sabotages. « Une panne d’électricité est un scénario réaliste », a déclaré le directeur général Helmut Dedy du « Süddeutsche Zeitung ». « Les gens ont jusqu’à présent été inexpérimentés avec les crises et les catastrophes. « C’est pourquoi des informations continues, transparentes et à bas seuil sur les risques possibles sont importantes. »
Selon Dedy, une alimentation d’urgence en eau et en chaleur fonctionnelle n’est possible que pendant 72 heures maximum. La protection civile municipale ne peut pas gérer seule des coupures de courant de plusieurs jours. Les agences gouvernementales devraient alors travailler ensemble à tous les niveaux.
Suite: « La menace grandit » – À quel point les infrastructures critiques sont-elles menacées en Allemagne