[ad_1]
La perspective d’une Super Ligue européenne semble morte dans l’eau après qu’un avis juridique clé a été rendu jeudi.
Les règles de l’UEFA et de la Fifa leur permettant de bloquer de nouvelles compétitions, comme elles l’ont fait avec la Super League lors de son lancement en avril de l’année dernière, ont été jugées légales dans un premier avis rendu par la Cour de justice des Communautés européennes (CJE).
La menace de sanctions à l’encontre des clubs cherchant à participer à des ligues non approuvées a également été jugée compatible avec le droit de l’UE par l’avocat général (AG) dans cette affaire.
L’UEFA s’est félicitée de l’avis qu’elle a qualifié de « sans équivoque », tandis que l’Association des clubs européens a déclaré qu’il s’agissait d’un « rejet clair » des efforts déployés l’an dernier par 12 des meilleurs clubs du continent pour former une nouvelle ligue.
Les clubs se sont annoncés comme membres fondateurs d’une nouvelle Super League à la fin du 18 avril de l’année dernière, l’intention déclarée étant que 15 clubs soient membres permanents, avec cinq clubs supplémentaires invités sur une base saisonnière.
Les six équipes de Premier League qui ont signé le projet – Manchester United, Manchester City, Liverpool, Chelsea, Tottenham et Arsenal – ont rapidement retiré leur soutien après une réaction violente des fans.
Cependant, les plans n’ont pas été complètement abandonnés, le Real Madrid, Barcelone et la Juventus poussant toujours l’idée.
Les partisans de la Super League ont d’abord porté l’affaire devant les tribunaux espagnols, un tribunal de commerce de Madrid demandant à la CJCE de statuer sur la question de savoir si l’UEFA et la Fifa avaient abusé d’une position dominante en bloquant la ligue et en cherchant à sanctionner les clubs.
L’avis de l’AG Athanasios Rantos n’est pas contraignant, dans l’attente de la décision finale du tribunal attendue l’année prochaine, mais si la décision finale reflète cet avis, elle semble exclure la possibilité d’une ligue même vaguement similaire à celle proposée l’année dernière. opérant dans le courant dominant du football européen.
L’UEFA a fait face à des menaces d’échappée des meilleurs clubs européens presque depuis le début de la Coupe d’Europe – le précurseur de la Ligue des champions – en 1955, la tentative de 2021 n’étant que la plus récente. Mais si cette opinion est approuvée par les juges du tribunal, tous les clubs devront être prêts à rompre complètement avec le cadre du football existant.
L’UEFA a déclaré dans un communiqué : « L’UEFA accueille chaleureusement l’opinion sans équivoque d’aujourd’hui recommandant une décision de la CJUE en soutien à notre mission centrale de gouverner le football européen, de protéger la pyramide et de développer le jeu à travers l’Europe.
« L’avis renforce le rôle central des fédérations dans la protection du sport, le respect des principes fondamentaux du mérite sportif et de l’accès ouvert à nos membres, ainsi que l’union du football avec une responsabilité partagée et la solidarité. »
La Fifa a également publié un communiqué saluant l’avis, tout comme l’ECA, qui représente au total près de 250 clubs à travers le continent.
La réaction des supporters aux plans a été la clé de l’effondrement de la Super League, et Football Supporters Europe a déclaré jeudi: « L’année dernière, 12 clubs incroyablement riches ont tenté de détruire le football européen en créant une ligue séparatiste fermée.
«Ils ont échoué parce que les fans à travers le continent, y compris les leurs, se sont montrés solidaires contre leurs plans. Trois clubs continuent de s’accrocher à leur plan mal conçu dans une tentative tendue de se sauver de leur propre mauvaise gestion financière apparente.
« L’avis rendu aujourd’hui par l’avocat général Rantos correspond à la position des supporters de football à travers le continent. Donner encore plus d’argent et de pouvoir à quelques-uns serait catastrophique, enrichissant une poignée de clubs au détriment de tous les autres niveaux du jeu. »
Mis à jour : 15 décembre 2022, 15 h 02
[ad_2]
Source link -38