Les sénateurs démocrates clarifient leurs positions sur un projet de loi crucial pour le financement temporaire du gouvernement, visant à éviter une fermeture fédérale. Alors que la Chambre des représentants a voté en faveur de cette résolution continue, son passage au Sénat nécessite le soutien d’au moins huit démocrates. Des divergences existent au sein du parti sur le texte, certains le jugeant inacceptable en raison de coupes budgétaires, tandis que d’autres appellent à son adoption pour éviter des conséquences néfastes.
Les sénateurs démocrates clarifient leurs positions concernant un projet de loi essentiel pour le financement temporaire du gouvernement, communément appelé résolution continue (CR), qui vise à prévenir une fermeture fédérale.
Importance de la situation
La Chambre des représentants, sous contrôle républicain, a voté en faveur du CR plus tôt cette semaine, mais le texte n’a obtenu le soutien que d’un seul membre démocrate. Pour éviter une fermeture gouvernementale, il doit maintenant passer par le Sénat avant la fin de la journée de vendredi. Cela nécessite l’appui d’au moins huit démocrates pour surmonter l’obstruction, avec un sénateur républicain déjà annoncé comme opposant.
Une fermeture pourrait affecter des millions de citoyens américains. Les employés fédéraux seraient placés en congé sans salaire, tandis que les services gouvernementaux non essentiels seraient suspendus.
Si le CR est adopté, il permettra de financer le gouvernement jusqu’au 30 septembre sans nécessiter de nouvelles lois d’appropriation.
Points clés à retenir
Bien que certains sénateurs démocrates se montrent favorables à un vote en faveur de la loi de financement pour éviter les répercussions d’une fermeture, d’autres la jugent inacceptable et promettent de s’y opposer.
Les démocrates s’opposant à la législation expriment des préoccupations concernant les coupes budgétaires appliquées sous l’administration Trump et par Elon Musk au sein du Département de l’Efficacité Gouvernementale (DOGE).
Le sénateur Chris Coons, démocrate du Delaware, a déclaré dans un communiqué que la loi ‘permet des coupes dévastatrices et inconstitutionnelles qui nuisent à la capacité de notre gouvernement à protéger la santé et la sécurité publiques, compliquant l’accès des personnes âgées à leurs chèques de sécurité sociale et affaiblissant nos partenariats d’aide étrangère.’
En revanche, d’autres membres du parti semblent plus disposés à soutenir le projet de loi. Le sénateur John Fetterman, de Pennsylvanie, a exprimé son soutien via un message sur X, anciennement Twitter. ‘Les semaines de résistance performative de certains de mes collègues se résument à des manigances sans fondement. Voter pour fermer le gouvernement pénaliserait des millions et risquerait une récession. Bien que je ne sois pas d’accord avec tous les aspects du CR, je ne voterai jamais pour la fermeture de notre gouvernement,’ a-t-il affirmé.
Le sénateur John Hickenlooper, du Colorado, a également indiqué qu’il ‘penchait dans cette direction’ en réponse à une question sur son vote. ‘J’ai hésité à plusieurs reprises sur cette question, car nous faisons face à deux choix catastrophiques. Il est difficile de concevoir des conséquences plus graves,’ a-t-il déclaré dans une vidéo partagée par CBS News. ‘Des gens pourraient perdre des financements pour des services essentiels dont ils ont besoin.’
Politico a rapporté que les sénateurs démocrates Mark Kelly de l’Arizona et Tim Kaine de Virginie restent indécis. Kaine a exprimé le souhait de voir des amendements ‘pour améliorer’ le projet avant de prendre une décision.
Les démocrates modérés issus d’États stratégiques, tels que Ruben Gallego de l’Arizona, Jacky Rosen du Nevada ou Elissa Slotkin du Michigan, n’ont pas encore révélé leur intention de vote.
Bien que les républicains détiennent 53 sièges au Sénat, le sénateur Rand Paul du Kentucky a déjà exprimé son opposition. ‘C’est en raison des niveaux de dépenses de Biden,’ a-t-il déclaré. ‘Nous savons qu’un tel niveau de dépenses entraînera un déficit de 2 trillions de dollars. Ces dépenses surpassent les revenus de 2 trillions de dollars. Il n’y a pas d’échappatoire à cela.’
Réactions et perspectives
Le représentant Sean Casten, démocrate de l’Illinois, sur X : ‘Face aux intimidateurs, il faut résister. Si vous cédez, ils continueront. Les @HouseGOP ont plié parce qu’ils manquent de courage. Les sénateurs démocrates doivent faire preuve de responsabilité et voter non.’
Le représentant Jared Golden, un démocrate du Maine, sur X : ‘Ce CR n’est pas parfait, mais une fermeture serait encore pire. Même une courte fermeture causerait un chaos supplémentaire que notre pays ne peut se permettre.’
Le président de la Chambre Mike Johnson, républicain de Louisiane, aux journalistes : ‘Le projet de loi de financement du gouvernement a été adopté par la Chambre et est maintenant au Sénat. Chuck Schumer, en tant que leader des démocrates, doit décider s’il veut financer le gouvernement ou provoquer une fermeture.’
Quelles sont les prochaines étapes ?
Si le projet de loi ne parvient pas à recueillir suffisamment de soutien au Sénat, les dirigeants du Congrès auront jusqu’à la fin de la journée de vendredi pour trouver un nouvel accord et éviter une fermeture.