[ad_1]
TNN
Mumbai: Le comité des créanciers (CoC) de Reliance Capital (RCap) a déclaré que l’offre proposée par Torrent Investment pour la société en faillite était « sous-optimale », c’est pourquoi les prêteurs recherchent des offres améliorées. Le Tribunal national du droit des sociétés (NCLT) se penchera sur la question relative au nouveau cycle de challenger proposé par les prêteurs le 16 janvier.
Apparaissant pour le CoC, l’avocat principal Kapil Sibal a contesté l’affirmation de Torrent selon laquelle son offre était valide et définitive. Sibal a déclaré que Torrent avait révisé son offre précédente et ne s’était pas qualifié pour participer au quatrième tour car il n’avait pas atteint le seuil de prix au troisième tour.
Sibal a demandé plus de temps au tribunal car le CoC a été tardivement nommé partie à l’action. Le groupe Torrent avait approché le NCLT pour empêcher le CoC de tenir une nouvelle vente aux enchères pour RCap. Torrent Capital était devenu le plus offrant lors du premier tour de challenger avec son offre de Rs 8 640 crore. Après le tour d’enchères, IndusInd Holdings (une société hindouja) a amélioré l’offre de Torrent avec une offre de Rs 8 950 crore.
Le CoC a ensuite voté en faveur de la tenue d’un autre tour d’appel d’offres le 19 janvier.
Mumbai: Le comité des créanciers (CoC) de Reliance Capital (RCap) a déclaré que l’offre proposée par Torrent Investment pour la société en faillite était « sous-optimale », c’est pourquoi les prêteurs recherchent des offres améliorées. Le Tribunal national du droit des sociétés (NCLT) se penchera sur la question relative au nouveau cycle de challenger proposé par les prêteurs le 16 janvier.
Apparaissant pour le CoC, l’avocat principal Kapil Sibal a contesté l’affirmation de Torrent selon laquelle son offre était valide et définitive. Sibal a déclaré que Torrent avait révisé son offre précédente et ne s’était pas qualifié pour participer au quatrième tour car il n’avait pas atteint le seuil de prix au troisième tour.
Sibal a demandé plus de temps au tribunal car le CoC a été tardivement nommé partie à l’action. Le groupe Torrent avait approché le NCLT pour empêcher le CoC de tenir une nouvelle vente aux enchères pour RCap. Torrent Capital était devenu le plus offrant lors du premier tour de challenger avec son offre de Rs 8 640 crore. Après le tour d’enchères, IndusInd Holdings (une société hindouja) a amélioré l’offre de Torrent avec une offre de Rs 8 950 crore.
Le CoC a ensuite voté en faveur de la tenue d’un autre tour d’appel d’offres le 19 janvier.
[ad_2]
Source link -37