[ad_1]
Un certain nombre d’écoles de médecine, dont Columbia, Stanford et l’Université de Pennsylvanie, ont suivi l’exemple de Harvard et se sont retirées du classement des écoles de médecine US News & World Report.
Les écoles ont toutes proposé des explications similaires, arguant que les critères utilisés pour générer des classements ne récompensent pas les meilleurs environnements d’apprentissage et que ses préférences sont trop influencées par le prestige et la richesse des écoles.
Cela survient à peine deux mois après que la Yale Law School se soit retirée du classement des facultés de droit de US News, qu’elle avait dominé pendant 32 ans, affirmant que la liste décourageait l’aide financière aux étudiants à faible revenu.
La liste US News classe les «meilleures écoles de médecine» du pays et est souvent utilisée par les futurs étudiants et parents pour déterminer les collèges auxquels postuler.
Cela peut également influencer les chances des étudiants lorsqu’ils postulent pour des emplois, des études supérieures et des programmes de doctorat, car ceux qui viennent des meilleures écoles semblent être les candidats les plus recherchés.
Cette vague de boycotts verra les universités rompre leurs liens avec le US News & World Report, principalement en cessant de lui fournir les données dont il a besoin pour créer son classement actuel.
La faculté de médecine de Columbia a été la première à faire le pas après Harvard, annonçant sa décision le 20 janvier
Les écoles ont déclaré que les critères utilisés pour générer des classements ne récompensent pas les meilleurs environnements d’apprentissage et que ses préférences sont trop influencées par le prestige et la richesse
La faculté de médecine de Columbia a été la première à franchir le pas après Harvard, annonçant sa décision le 20 janvier, suivie de Stanford quelques jours plus tard le 23 et de Penn le 24. Plus tard dans la journée, l’école de médecine Icahn du mont Sinaï s’est également retirée.
La doyenne du Vagelos College of Physicians and Surgeons de Columbia, Katrina Armstrong, a déclaré dans un communiqué que les incitations du classement sont « mal alignées sur les objectifs les plus élevés de l’éducation médicale » et qu’elles « perpétuent une perspective étroite et élitiste ».
US News a deux classements annuels distincts pour les facultés de médecine, l’un axé sur la recherche et l’autre sur la formation en soins primaires. La Harvard Medical School était en tête du classement de la recherche lorsque les résultats de 2023 sont sortis en mai.
Lorsqu’il a annoncé son retrait le 17 janvier, son doyen, George Daley, a évoqué des préoccupations « philosophiques ».
Daley a écrit dans un communiqué que le système de classement crée des « incitations perverses » pour que les écoles soumettent des données trompeuses pour renforcer leurs positions et pour détourner l’aide financière de ceux qui ont des besoins financiers vers les étudiants les plus performants.
Il a dit qu’il envisageait cette décision depuis six ans et qu’il avait été inspiré par le doyen de la Harvard Law School, qui a retiré son école des listes très peu de temps après Yale l’année dernière.
La déclaration publiée par Icahn School of Medicine suggérait que US News classerait toujours les écoles. « À court terme, les informations américaines continueront probablement de classer les écoles qui se sont retirées en utilisant des données accessibles au public », a écrit son président et doyen dans un communiqué conjoint.
Harvard était en tête du classement lors de la publication des résultats 2023 en mai dernier
Le président et chef de la direction de US News, Eric Gertler, a déclaré que « le lieu où les élèves fréquentent l’école et la manière dont ils utilisent leur éducation font partie des décisions les plus critiques de leur vie ».
Le doyen de la Perelman School of Medicine, J. Larry Jameson, a suggéré que sa décision de boycotter le classement était altruiste
Lloyd Minor, doyen de la Stanford School of Medicine, a déclaré que le classement US News & World Report des «meilleures écoles de médecine» «ne reflète pas toute l’étendue de ce qui constitue un environnement d’apprentissage exceptionnel».
Minor a annoncé qu’il prendrait ses propres mesures pour aider à informer les étudiants potentiels. « Pour aider les futurs étudiants à mieux évaluer leurs options, à partir du 1er mars 2023, nous commencerons à communiquer de manière indépendante des données sur les performances de notre faculté de médecine », a-t-il écrit.
« Nos mesures refléteront et évalueront les efforts et les réalisations de notre corps professoral en matière d’éducation, de recherche et de soins aux patients, ainsi que l’innovation et l’impact du corps professoral et des stagiaires sur la biomédecine et leur rôle dans le développement des leaders de demain. »
Le lendemain de l’annonce par Harvard qu’elle ne soumettrait plus de données, le président et chef de la direction de US News, Eric Gertler, a fait sa propre déclaration, affirmant que « l’endroit où les étudiants fréquentent l’école et la manière dont ils utilisent leur éducation sont parmi les décisions les plus critiques de leur vie ».
« Le fait est que des millions d’étudiants potentiels visitent chaque année le classement des facultés de médecine de US News, car nous fournissons aux étudiants des données et des solutions précieuses pour les aider dans ce processus », a-t-il écrit.
Icahn School of Medicine, qui s’est retirée le 24 janvier, a suggéré que US News essaierait toujours de classer les écoles en utilisant des données accessibles au public
La doyenne de la faculté de droit de Yale, Heather Gerken, a affirmé l’année dernière, lorsqu’elle a dirigé le premier boycott majeur des listes d’actualités américaines, qu’elles étaient « profondément imparfaites ».
Le doyen de la Perelman School of Medicine de l’Université de Pennsylvanie, J. Larry Jameson, a suggéré que sa décision de boycotter le classement était altruiste.
« Alors que la Perelman School of Medicine s’est toujours bien classée selon ces mesures et que nous sommes fiers de notre réputation, nous aspirons à être davantage jugés sur notre innovation, notre impact, les réalisations de grande envergure de nos professeurs et diplômés, et notre capacité à gardez le cap », a-t-il écrit.
La doyenne de la faculté de droit de Yale, Heather Gerken, a affirmé l’année dernière, lorsqu’elle a dirigé le premier boycott majeur des listes d’actualités américaines, qu’elles étaient « profondément imparfaites ».
« Ils découragent les programmes qui soutiennent les carrières d’intérêt public, défendent l’aide en fonction des besoins et accueillent les étudiants de la classe ouvrière dans la profession », a-t-elle déclaré.
« Son approche non seulement ne parvient pas à faire progresser la profession juridique, mais se dresse carrément sur la voie du progrès. »
Cependant, certaines facultés de médecine ont maintenu leurs positions. « Comme un certain nombre de nos pairs étudiants en médecine, nous sommes préoccupés par l’impact de ces classements sur les décisions prises par les étudiants », a déclaré un porte-parole de John Hopkins Medicine au New York Observer dans un communiqué.
« Pour le moment, nous envoyons toujours des informations à US News & World Report, mais, comme nous le faisons chaque année, nous réfléchirons à notre future participation. »
[ad_2]
Source link -24