[ad_1]
Les producteurs de pétrole et de gaz de la mer du Nord ont riposté après que la Grande-Bretagne a décidé d’augmenter une taxe exceptionnelle sur le secteur. Ils préviennent que cette décision risque de compromettre les investissements et pourrait réduire la production au moment même où la Grande-Bretagne cherche à stimuler la production nationale.
Plus tôt ce mois-ci, le ministre des Finances, Jeremy Hunt, a annoncé des augmentations du impôt exceptionnel sur les compagnies pétrolières et gazières ainsi que l’extension de la taxe aux producteurs d’électricité.
La taxe, qui a été prolongée de 2025 à 2028, permet aux entreprises de déduire les investissements dans de nouveaux pétrole et des projets gaziers et certains carbone projets de réduction. Il portera le total des taxes sur le secteur pétrolier et gazier en Grande-Bretagne à un taux de 75% – parmi les plus élevés au monde.
Il introduit également une nouvelle taxe temporaire de 45 % sur les bénéfices excédentaires des producteurs d’électricité au cours de la même période.
Ensemble, ces mesures devraient rapporter 14 milliards de livres sterling (16,2 milliards d’euros) en 2023 et plus de 55 milliards de livres sterling (63,5 milliards d’euros) au total entre 2022 et 2028.
Une taxe sur les bénéfices exceptionnels pourrait-elle empêcher les investissements dans l’énergie ?
Hunt a déclaré au Parlement qu’il n’avait « aucune objection aux impôts sur les bénéfices exceptionnels s’ils concernent véritablement les bénéfices exceptionnels causés par des augmentations inattendues des prix de l’énergie ».
« Toute taxe de ce type devrait être temporaire et ne pas décourager les investissements », a-t-il ajouté.
Mais les géants de l’énergie Coquille et Equinor a déclaré qu’ils évaluaient leurs plans d’investissement après la décision de la semaine dernière d’augmenter la taxe de 25% à 35% pour aider la Grande-Bretagne à équilibrer son budget.
Shell a déclaré qu’elle réexaminerait ses plans d’investissement de 29 milliards d’euros en Grande-Bretagne en raison de la taxe, connue sous le nom de taxe sur les bénéfices énergétiques (EPL), et a ajouté qu’elle devrait fournir des incitations pour faire face aux pénuries d’approvisionnement ainsi que des investissements dans énergies renouvelables.
Equinor de Norvège a déclaré que l’EPL « n’a pas aidé la confiance des investisseurs ».
« L’incertitude rend plus difficile la prise de décisions d’investissement, en particulier l’incertitude entourant la longévité de l’EPL », a déclaré Equinor dans un communiqué à Reuters.
Le gouvernement n’était pas disponible dans l’immédiat pour commenter.
Le Royaume-Uni cherche à augmenter sa production d’énergie
La Grande-Bretagne cherche à augmenter la production d’énergie nationale après la volatilité des prix de l’année dernière à la suite de L’invasion russe de l’Ukraine.
Equinor devrait prendre une décision finale d’investissement sur le projet Rosebank en mer du Nord, l’un des plus grands développements de ces dernières années, au premier trimestre 2023. Le champ devrait produire 70 000 barils d’équivalent pétrole par jour à son apogée. .
Le projet Rosebank devrait apporter 26,8 milliards de livres sterling (30,9 milliards d’euros) à l’économie britannique grâce aux paiements d’impôts et aux investissements, a déclaré Equinor.
Deirdre Michie, directrice générale de l’organisme industriel Offshore Energies UK, a déclaré que la mer du Nord la production pourrait chuter dans les années à venir sans le soutien du gouvernement pour poursuivre l’exploration.
« Notre industrie prévoyait d’investir 200 milliards de livres sterling (231 milliards d’euros) dans le secteur énergétique au sens large – cela inclut les solutions à faible émission de carbone – d’ici 2030 », a déclaré Michie dans un discours mardi.
« Mais les changements fiscaux, comme celui annoncé jeudi, compromettent vraiment cela et il incombe maintenant au gouvernement d’aider à restaurer la confiance des investisseurs. »
L’EPL signifie que certaines entreprises pourraient fermer les champs épuisés plus tôt que prévu car ils deviennent non rentables, a-t-elle déclaré.
[ad_2]
Source link -32