[ad_1]
Les propositions des clubs de football de Premier League d’abandonner les sponsors de jeu sur les maillots d’équipe ont été critiquées par les militants comme « incohérentes » car elles ignorent les formes de publicité plus visibles telles que les panneaux publicitaires au bord du terrain.
Les clubs de l’élite anglaise seraient sur le point de convenir d’un plan visant à abandonner volontairement les sponsors de paris des maillots, la question devant être soumise au vote avant juin.
Cela s’inscrit dans le cadre d’un examen plus large des lois sur les jeux d’argent par le gouvernement, qui devrait publier un livre blanc décrivant ses plans plus tard ce mois-ci.
Les clubs de football et le gouvernement seraient désireux d’éviter toute restriction stricte sur la publicité dans le livre blanc, préférant répondre aux préoccupations concernant la visibilité du jeu auprès des jeunes fans par le biais de mesures volontaires.
On pense que les plans de la Premier League impliquent de laisser tomber les sponsors sur le devant des maillots de l’équipe mais de garder les logos de jeu sur les manches des maillots.
Les plans actuels ne feraient rien non plus pour freiner les palissades au bord du terrain, où les logos des sociétés de paris sont affichés sur des écrans LED tout au long des matchs.
Selon une étude menée par des universitaires de l’Université de Stirling, les publicités au bord du terrain sont le principal vecteur de promotion de la marque de jeu pendant un match, représentant 38 % des emplacements où les sponsors sont vus.
L’étude, portant sur cinq matches diffusés en direct à la télévision, a révélé que les logos étaient visibles plus de 500 fois au cours d’un match moyen.
Une étude précédente a révélé que le nombre pourrait atteindre 700, bien que cette recherche ait été menée pendant la pandémie de coronavirus, lorsque les publicités étaient souvent étendues pour couvrir les zones où les fans auraient été assis s’ils n’avaient pas été interdits d’événements sportifs en direct.
« L’action sur le parrainage de chemises est une acceptation bienvenue et emblématique du préjudice causé par les publicités sur les jeux d’argent, mais prise isolément, elle est incohérente et perd de son impact », a déclaré James Grimes, un toxicomane en convalescence qui a créé le Big Step, un groupe de campagne qui vise à convaincre. clubs de football pour couper les liens avec les sponsors de jeux.
« Pour chaque publicité sur un maillot, il y en a des centaines d’autres qui clignotent sur le terrain – chacune est une menace pour ma guérison de la dépendance. »
Le rapport de l’Université de Stirling indique que 31 marques de jeu différentes ont été référencées dans les cinq jeux analysés, le sponsor de West Ham Betway étant le plus souvent cité.
Le Dr Richard Purves, chercheur principal à l’Université de Stirling, qui a dirigé l’étude, a déclaré que le parrainage de chemises n’en était « qu’une petite partie ».
après la promotion de la newsletter
Il a dit : « Si vous regardez le match, qu’est-ce qui est le plus visible ? Ce ne sont pas les chemises à moins que vous n’obteniez des gros plans. Ce sont les panneaux publicitaires au bord du terrain et les publicités que vous voyez à la mi-temps.
« L’intérêt du parrainage est de saturer les fans d’images d’une entreprise afin qu’elles soient ancrées dans leur esprit et associées à cette équipe ou à cette occasion. Mesures volontaires [to drop shirt sponsors] pourrait satisfaire les gens, mais cela ne traite pas de l’exposition, en particulier pour les jeunes.
La secrétaire à la culture, Lucy Frazer, devrait lancer le livre blanc sur les réformes des jeux d’argent fin avril, après que le 10 Downing Street a signé des projets de propositions à la fin du mois dernier.
Les réformes susceptibles de figurer dans les propositions comprennent des contrôles d’abordabilité, un prélèvement obligatoire sur les entreprises pour financer la recherche, l’éducation et le traitement, et des limites sur les mises des machines à sous et des casinos en ligne.
Un porte-parole de la Premier League a refusé de commenter.
[ad_2]
Source link -7