[ad_1]
La Chambre des représentants des États-Unis a approuvé la création d’un sous-comité pour enquêter sur la prétendue « militarisation » du gouvernement.
Les républicains contrôlant la Chambre des représentants des États-Unis ont voté mardi pour lancer une enquête sur ce qu’ils appellent la « militarisation » du gouvernement fédéral par le président démocrate Joe Biden. Les démocrates, cependant, l’ont qualifié d’expédition de pêche partisane.
Les républicains ont promis d’utiliser leur nouvelle majorité contre le ministère américain de la Justice, le Federal Bureau of Investigation (FBI) et d’autres agences fédérales qui ont enquêté sur l’ancien président républicain Donald Trump et ses partisans qui ont pris d’assaut le Capitole américain le 6 janvier 2021.
Le vote de la ligne du parti de mardi vise à faire exactement cela, en créant un «sous-comité restreint sur la militarisation du gouvernement fédéral». L’organisme est sur le point de lancer une vaste enquête sur l’administration du démocrate Biden, que les républicains accusent de « militariser » le FBI contre Trump.
Les républicains enquêteront également sur les allégations selon lesquelles l’administration Biden a fait pression sur les grandes entreprises technologiques pour censurer les opinions contraires à la politique de la Maison Blanche. Le projet de loi établissant le panel prévoyait que les législateurs enquêteraient sur la manière dont le pouvoir exécutif travaille avec le secteur privé, les groupes à but non lucratif et d’autres agences « pour faciliter l’action contre » les citoyens américains.
« Nous devons nous mettre au travail maintenant », a déclaré le républicain James Comer, chef du comité de surveillance, dans un discours prononcé à la Chambre. « Nous devons dénoncer les abus commis par la bureaucratie fédérale non élue et irresponsable. »
Parmi les agences fédérales identifiées figurent celles qui enquêtent sur la tentative de Trump d’annuler sa défaite de 2020 et la mauvaise gestion présumée de documents classifiés. Trump a qualifié ces enquêtes de « chasse aux sorcières ».
Quelques jours après la perquisition en août de la station balnéaire de Trump à Mar-a-Lago à la recherche de matériel classifié, la représentante républicaine Elise Stefanik a promis de lancer une enquête sur «Joe Biden et la militarisation par son administration du ministère de la Justice et du FBI».
« Le raid du FBI contre le président Trump est un abus complet et un excès de son autorité », a-t-elle déclaré.
Les démocrates ont fait part de leurs inquiétudes au sujet d’une disposition qui autorise le comité à enquêter sur les «enquêtes criminelles en cours», qui échappent généralement au contrôle du Congrès.
« C’est une violation de la séparation des pouvoirs, et c’est aussi très dangereux », a déclaré Jerrold Nadler, le plus grand démocrate du Comité judiciaire.
Lundi, la Maison Blanche a déclaré que les avocats de Biden avaient trouvé des documents classifiés dans un groupe de réflexion basé à Washington, DC, affilié au président.
Certains républicains ont comparé cette découverte à l’enquête criminelle sur le retrait par Trump de documents classifiés de la Maison Blanche, bien qu’un plus petit nombre de documents soient impliqués. L’équipe de Biden a déclaré qu’elle avait remis les documents lors de leur découverte, tandis que Trump a résisté aux appels pour renvoyer les documents et fait maintenant face à une enquête pour savoir s’il a entravé la justice.
Des experts juridiques ont déclaré que les forces de l’ordre fédérales rejetteraient presque certainement toute tentative d’un comité du Congrès d’obtenir des documents liés aux enquêtes en cours.
Scott Perry, un membre du Comité judiciaire républicain dont le téléphone a été saisi dans le cadre de l’enquête fédérale sur les efforts visant à annuler les élections de 2020, fait partie de ceux qui pourraient demander un siège au sous-comité. Cela créerait une situation où il pourrait chercher à superviser une enquête fédérale sur lui-même.
Le représentant républicain Brian Fitzpatrick, ancien agent du FBI, a déclaré à l’agence de presse Reuters qu’il soutenait la création du sous-comité.
Mais, a-t-il ajouté, la transmission d’informations sur une enquête active était « incompatible avec la loi fédérale ».
« Je vais garder un œil là-dessus », a-t-il déclaré
[ad_2]
Source link -31