Les républicains de l’Iowa veulent interdire aux bénéficiaires du SNAP d’acheter de la viande, du pain blanc et du fromage américain


  • Les républicains de l’Iowa ont proposé un projet de loi qui limiterait considérablement les aliments que les bénéficiaires du SNAP peuvent acheter.
  • Les gens ne pourraient pas acheter des aliments de base comme du pain blanc, du fromage américain, de la viande fraîche, etc.
  • Les critiques soutiennent que le projet de loi imposerait un fardeau supplémentaire aux personnes à faible revenu qui sont déjà en situation d’insécurité alimentaire.

Les républicains de l’Iowa proposent des changements radicaux au programme d’aide alimentaire de l’État, notamment en interdisant aux bénéficiaires d’acheter des produits d’épicerie de base comme la viande, le fromage américain ou la farine.

Un projet de loi coparrainé par 39 législateurs d’État républicains limiterait les personnes bénéficiant des prestations du programme d’assistance nutritionnelle supplémentaire (SNAP) à l’achat d’aliments figurant sur une liste plus restrictive d’un programme distinct destiné aux femmes enceintes et aux enfants.

Les bénéficiaires de SNAP ne pourraient pas acheter une variété d’aliments, y compris du pain de grains blancs, des petits pains avec des noix ou des graines ajoutées, du riz blanc, de la sauce pour pâtes, des fruits ou des soupes en conserve, des fèves au lard, des tranches de fromage, du beurre ou de la farine.

Ils seraient plutôt limités aux aliments approuvés pour le programme Femmes, nourrissons et enfants (WIC).

Les aliments que les gens peuvent acheter dans le programme WIC sont beaucoup plus restrictifs que ceux autorisés dans SNAP. En effet, WIC est conçu pour compléter SNAP et est destiné à fournir la nutrition nécessaire spécifiquement pour – comme son nom l’indique – les femmes enceintes, les nouvelles mères et les nourrissons, selon Michelle Book, présidente et chef de la direction de Food Bank of Iowa.

WIC n’est « pas conçu pour les personnes qui comptent sur les avantages de SNAP pour joindre les deux bouts », a déclaré Book à Insider.

Book a déclaré que les changements proposés imposeraient un « fardeau supplémentaire aux personnes en situation d’insécurité alimentaire » et font partie d’une pression continue des législateurs des États pour réduire les prestations.

« Année après année, la législature veut supprimer les avantages du SNAP pour l’État de l’Iowa. Ce n’est donc pas nouveau pour nous », a déclaré Book.

Mais elle a dit que ce projet de loi est « l’une des tentatives les plus flagrantes que nous ayons vues au cours des dernières années ».

Le Conseil religieux de la région de Des Moines, une organisation interconfessionnelle, a également qualifié le projet de loi de « politique punitive qui ne fera rien pour améliorer la santé et la nutrition des habitants de l’Iowa, mais sera plutôt un préjudice ».

Le projet de loi fournirait 1 million de dollars au programme Double Up Food Bucks de l’État, mais réduirait le nombre de personnes éligibles aux prestations SNAP et obligerait également ceux qui font partie de l’expansion de Medicaid de l’État à travailler au moins 20 heures par semaine.

Les républicains de l’Iowa disent que l’argent dépensé pour SNAP pourrait être utilisé plus efficacement ailleurs.

« Ce sont ces programmes de droits », a déclaré le président de l’Iowa House, Pat Grassley, qui est co-sponsor du projet de loi, selon le point de vente local KCCI. « Ce sont eux qui augmentent dans les limites du budget et nous obligent à financer d’autres priorités. »

Le projet de loi est actuellement examiné par le comité de la santé et des services sociaux de la législature de l’État.



Source link -3