Les républicains latinos repoussent le programme d’immigration du parti


MIAMI (AP) – Plus de la moitié des habitants de la tranche de Miami qui comprend Little Havana sont nés à l’étranger. Et lorsque la représentante républicaine américaine Maria Elvira Salazar s’est présentée à la réélection l’année dernière, elle a gagné par 15 points de pourcentage.

La domination du GOP sur la Floride Le 27e district du Congrès est emblématique des percées du parti auprès des électeurs latinos ces dernières années dans une grande partie des États-Unis et en particulier en Floride. Ces gains ont aidé le gouverneur Ron DeSantis a été réélu de manière décisive l’année dernière et a contribué à ce que le GOP reprenne le contrôle de la Chambre des représentants des États-Unis.

Cette forte performance, cependant, conduit à une certaine tension alors que les républicains nouvellement enhardis à Washington visent à lancer un programme agressif, en particulier autour de l’immigration. politique. Salazar fait partie d’une poignée de républicains qui s’opposent à une proposition radicale envisagée à la Chambre qui restreindrait l’asile à la frontière américano-mexicaine.

« Nous comprenons que les immigrants veulent venir vivre dans la terre promise », a déclaré Salazar dans une récente interview. « Une immigration légale ordonnée est bonne pour le pays et bonne pour le district 27. »

Le représentant Tony Gonzales du Texas, un républicain mexicain américain dont le district couvre une longue partie de la frontière américano-mexicaine d’El Paso à San Antonio, a été encore plus audacieux, qualifiant la législation d' »anti-immigrant ».

La dissidence met en évidence un défi pour le GOP. L’avenir du parti pourrait bien dépendre de l’élargissement de son attrait au-delà d’une base de soutien vieillissante, à prédominance blanche. Et tandis que certains Latinos conservateurs soutiennent des politiques d’immigration radicales, il y a un risque que le GOP puisse repousser d’autres Latinos persuasifs en allant trop loin vers la droite sur la question.

Les démocrates sont également confrontés à des défis politiques sur ce front. L’administration Biden a récemment proposé une mesure cela imposerait de sévères limitations à l’asile, arguant que le nombre croissant de migrants ne leur laissait guère le choix. La poussée sera presque certainement contestée devant les tribunaux et a suscité des critiques de la part des progressistes.

Les républicains ont depuis longtemps gagné le soutien d’environ un tiers des électeurs latinos, dont beaucoup partagent les attitudes conservatrices du parti sur l’immigration et d’autres questions. Aux élections de novembre, 39 % des Latinos ont voté pour les républicains, selon AP VoteCast. C’était une légère augmentation par rapport aux 32% de soutien aux républicains lors des élections de mi-mandat de 2018.

Dans l’ensemble, environ un tiers des électeurs latinos étaient favorables à l’augmentation de l’application de la loi à la frontière américano-mexicaine, tandis que les deux tiers s’y opposaient. Environ la moitié ont déclaré qu’ils désapprouvaient la façon dont le président Joe Biden gérait la sécurité des frontières.

La majorité des électeurs latinos qui ont soutenu les républicains ont désapprouvé Biden sur la sécurité des frontières et étaient en faveur d’une application accrue à la frontière.

Pour les républicains, Donald Trump, l’ancien président qui cherche à nouveau la Maison Blanche, a peut-être donné au parti une sorte de voie sur la façon de naviguer dans la politique de l’immigration. Au cours de ses campagnes précédentes et pendant qu’il était au pouvoir, Trump a adopté une répression des règles d’asile. Mais il a également évoqué le renforcement de la sécurité aux frontières et la construction d’un mur. Aucune de ses actions ne lui a coûté le soutien latino lors de ses deux élections.

« De nombreux conservateurs se sont sentis enhardis par la performance de Trump, par l’idée qu’un républicain pourrait être à la fois anti-immigrés et gagner des électeurs latinos », a déclaré Geraldo Cadava, professeur d’histoire et d’études latinos à la Northwestern University et auteur de « The Hispanic Republican: The La formation d’une identité politique américaine, de Nixon à Trump.

Le projet de loi sur l’immigration présenté par le représentant américain Chip Roy, un républicain du Texas, obligerait les autorités américaines à automatiquement interdire ou détenir les demandeurs d’asile pendant l’examen de leurs demandes. À l’heure actuelle, les demandeurs d’asile peuvent être libérés avec des avis de comparution devant le tribunal et de lutte pour l’asile. Le projet de loi permettrait également aux responsables américains de l’immigration d’interdire à tous les migrants d’entrer s’il n’y a pas de «contrôle opérationnel» à la frontière américano-mexicaine.

Roy a envoyé une lettre à ses collègues du GOP la semaine dernière leur demandant de soutenir le projet de loi. Dans une interview, il a déclaré qu’il trouvait « absurde » que Gonzales et Salazar remettent en question le projet de loi.

« Certains de mes collègues républicains préfèrent jouer du violon pendant que l’Amérique brûle », a déclaré Roy. « Les républicains vont devoir mettre leur argent là où se trouve leur bouche. »

Salazar, qui était soutenu par Trump et DeSantis, a exprimé à la fois la nécessité de sécuriser la frontière et la nécessité de faire pression pour une refonte de l’immigration qui donne un certain statut à ceux qui sont déjà dans le pays illégalement. Elle a dit qu’elle et ses collègues travaillaient simplement ensemble pour s’assurer que la proposition ne viole aucune loi régissant l’asile.

« La formule n’a pas changé », a déclaré Salazar. « Nous voulons que les Albert Einstein du monde viennent travailler pour nous et continuent à rendre cette économie forte. »

Cette question revêt une importance particulière dans son district, a-t-elle déclaré. Les manifestations massives qui ont éclaté à Cuba en juillet 2021 et la réponse du gouvernement à celles-ci ont joué un rôle dans un exode plus récent de Cubains. Les Cubains fuient leurs maisons en plus grand nombre depuis six décennies pour échapper aux troubles économiques et politiques. La plupart s’envolent pour le Nicaragua en tant que touristes et se dirigent lentement vers les États-Unis via le Mexique.

« Je sais que mon district apprécie ce que je dis », a déclaré Salazar.

Certains démocrates ont souligné les commentaires de Salazar pour soutenir leur opposition à la législation de Roy. Le représentant américain Eric Swalwell, D-Californie, a récemment montré un panneau d’affichage lors d’une audience sur la sécurité des frontières avec une citation de Salazar : « Sommes-nous stupides ? Allez. Ce pays était basé sur de bons esprits. Regardez Albert Einstein. Nous lui avons donné un morceau de papier pour entrer.

Einstein est arrivé aux États-Unis en 1933 en tant que réfugié de l’Allemagne nazie.

« Écoutez vos propres collègues, qui en savent mieux que vous », a déclaré Swalwell à ses collègues législateurs.

___

La rédactrice de l’Associated Press, Hannah Fingerhut à Washington, a contribué à ce rapport.



Source link -39