Appuyez sur play pour écouter cet article
Exprimé par l’intelligence artificielle.
STOCKHOLM – Les responsables européens ne voulaient rien avoir à faire mercredi avec des informations selon lesquelles un groupe pro-ukrainien aurait mené les attaques contre les gazoducs Nord Stream l’année dernière.
Leur message : ne nous confiez pas ces informations, et nous n’y toucherons pas.
Une enquête conjointe des médias allemands publiée mardi soir a indiqué que des Ukrainiens pourraient avoir été impliqués dans les explosions sous-marines en mer Baltique. Le New York Times a confirmé les conclusions de son propre rapport, selon lequel des responsables américains avaient examiné des renseignements similaires. Le gouvernement ukrainien a cependant nié toute implication et les rapports ne relient pas directement Kiev au sabotage.
Les allégations, si elles sont vraies, pourraient nuire au soutien public au soutien indéfectible de l’Europe à l’Ukraine – en particulier en Allemagne, qui enquête sur l’explosion aux côtés de la Suède et du Danemark. Mais les responsables ont gardé cette possibilité à distance.
« J’hésiterais à donner une analyse claire », a déclaré le ministre allemand de la Défense, Boris Pistorius, en arrivant à une réunion des ministres de la Défense de l’UE à Stockholm. « Je préfère attendre [to see] qu’elle puisse être prouvée ou non. »
Cette réticence était omniprésente mercredi. Même ceux qui ont des points de vue différents sur la guerre ou qui viennent de régions différentes étaient d’accord : il est trop tôt et l’histoire est trop floue pour tirer des conclusions.
« Je n’ai aucun fait[s] », a déclaré le ministre finlandais de la Défense Antti Kaikkonen, s’exprimant également à son arrivée à Stockholm. « Il est important que nous menions une très bonne enquête à ce sujet et que nous obtenions les faits – le plus tôt sera le mieux. »
Les explosions de septembre dernier ont creusé des trous dans les deux pipelines Nord Stream 1 et l’un des deux pipelines Nord Stream 2, qui ont été construits pour transporter le gaz naturel russe vers l’Allemagne.
Bien que la cause exacte des explosions de septembre soit encore inconnue, il est largement admis qu’une attaque délibérée a causé les dégâts. La Russie a accusé l’Occident d’être responsable des explosions et a appelé le Conseil de sécurité de l’ONU à enquêter de manière indépendante.
L’Ukraine a émis un démenti rond. « Ce n’est pas notre activité », a déclaré mercredi à Stockholm le ministre ukrainien de la Défense, Oleksii Reznikov.
Pourtant, malgré les allégations d’implication ukrainienne dans les nouveaux rapports, les responsables américains cités par le New York Times ont souligné qu’ils n’avaient vu aucune preuve que le président ukrainien Volodymyr Zelenskyy ou ses principaux lieutenants étaient impliqués dans l’opération. Cependant, le journal a déclaré que les mêmes responsables avaient laissé ouverte la possibilité que l’opération ait pu être menée « officiellement ».
Ne touchez pas
Lorsqu’on lui a demandé si les États-Unis avaient partagé les renseignements détaillés dans l’article du New York Times avec des alliés de l’OTAN, un haut diplomate européen, s’exprimant sous le couvert de l’anonymat pour discuter de questions sensibles, a déclaré qu’ils n’avaient « vu aucune information pointant dans cette direction ».
Plusieurs autres responsables, s’exprimant également sous couvert d’anonymat, ont ajouté que les États-Unis n’avaient peut-être tout simplement pas partagé les informations avec l’Europe. Certains ont émis l’hypothèse que des sources allemandes auraient pu divulguer des informations aux Américains.
Le secrétaire général de l’OTAN, Jens Stoltenberg, n’a rien proposé de plus mercredi matin à Stockholm.
« Ce que nous savons, c’est qu’il y a eu une attaque contre les pipelines Nord Stream, un acte de sabotage, mais nous n’avons pas été en mesure de déterminer qui était derrière » l’attaque, a-t-il dit. « Il y a des enquêtes nationales en cours, et je pense qu’il est juste d’attendre qu’elles soient finalisées avant de dire quoi que ce soit de plus. »
Son commentaire fait écho à la réaction initiale du haut diplomate européen Josep Borrell, qui a déclaré mardi soir à POLITICO que « des enquêtes sur les circonstances exactes sont toujours en cours en Suède, au Danemark et en Allemagne », ajoutant que « tant que les enquêtes sont en cours, nous ne pouvons pas tirer [any] conclusions définitives. »
Le retour de flamme politique commence
Pendant ce temps, certains des partisans les plus virulents de Kiev ont minimisé la question.
« Ces allégations sont-elles prouvées ? Je pense que les responsables ukrainiens ont fait des commentaires », a déclaré le ministre letton des Affaires étrangères Edgars Rinkēvičs dans un SMS mercredi matin.
« En tout cas », a-t-il ajouté, « cela ne devrait pas avoir d’impact sur nos relations avec l’Ukraine, jusqu’à présent je n’ai entendu aucune inquiétude de la part de mes collègues ».
Lorsque la nouvelle est tombée mardi, de nombreux diplomates basés à Bruxelles, tout en refusant de commenter, ont semblé surpris. Les responsables des capitales européennes commencent à évaluer les éventuels dommages politiques.
Certains ont rapidement nié tout impact : « Non, je ne pense pas que cela nuirait à la confiance entre l’Ukraine et l’Europe », a déclaré un haut responsable européen de la défense qui a demandé à rester anonyme en raison de la nature sensible du sujet.
A la question de savoir s’il craint que l’histoire n’ait un impact sur le soutien de l’UE à l’Ukraine, Reznikov a répondu : « Je ne suis pas inquiet ».
D’autres ont souligné les implications que de telles allégations pourraient avoir en Allemagne – la destination directe du gaz des gazoducs où les gens craignaient une pénurie d’énergie pendant l’hiver – et la nécessité d’éviter de faire le jeu du Kremlin.
« Cela ne semble pas changer l’ambiance, non, mais Berlin est un point d’interrogation », a déclaré un diplomate européen qui travaille sur le dossier de la défense et s’est également exprimé sous couvert d’anonymat.
Un haut diplomate de l’UE a également mis en garde « contre le danger de tomber dans le piège des récits russes ».
Les rapports explosifs n’ont pas exclu la possibilité que le sabotage du pipeline puisse être un faux drapeau pour salir l’Ukraine.