Les restrictions mises à jour de YouTube en matière de violence et de grossièretés peuvent restreindre rétroactivement les vidéos de jeux

Les YouTubers ont rapporté avoir vu leur travail rétroactivement giflé avec des restrictions d’âge inattendues, ou être démonétisé, à la suite des récents changements de règles de la plate-forme concernant l’utilisation de blasphèmes et le contenu violent dans les vidéos téléchargées sur le site.

Ces changements, qui ont été présentés pour la première fois par YouTube en novembre, indiquent que « l’approche de la plate-forme en matière de blasphème est en train de changer » (merci, Kotaku).

Désormais, tous les blasphèmes sont « traités de la même manière » sur le site, ce qui signifie que des mots comme « merde » ont le même poids que « merde » en ce qui concerne l’utilisation inappropriée du langage (le site a cependant assoupli sa position à la fois sur « l’enfer » et « putain » – ces mots ne sont plus considérés comme des blasphèmes et peuvent être utilisés plus librement).

Auparavant, YouTube différenciait le langage grossier en fonction de « niveaux de gravité » (léger, modéré, fort ou extrême), le langage modéré pouvant être utilisé dans les 30 premières secondes d’une vidéo. Cela n’affecterait pas les revenus publicitaires d’un créateur pour cette vidéo.

YouTube déclare désormais que les créateurs peuvent utiliser des grossièretés après huit secondes de vidéo (mais pas de manière cohérente tout au long) et toujours recevoir des revenus publicitaires, mais tout juron utilisé dans les sept premières secondes de la séquence, y compris les vignettes et les titres, « peut ne pas recevoir de revenus publicitaires ».

Ces mêmes règles s’appliquent également à tout contenu violent téléchargé sur le site, la violence dans les jeux étant désormais spécifiquement mise en évidence par YouTube. Avant ces nouvelles restrictions, cette politique s’appliquait au contenu montrant de la violence dans le monde réel, et non de la violence dans le jeu.

Bien qu’il puisse être facile de suggérer que ceux qui téléchargent du contenu sur YouTube attendent simplement de commencer à jurer ou à jouer à des jeux violents qui pourraient enfreindre ces nouvelles politiques jusqu’à ce que sept secondes se soient écoulées, plusieurs membres de la communauté ont été piqués par des vidéos signalées et rétrospectivement avec une limite d’âge – les laissant de leur poche car leurs anciennes vidéos ne généreront plus de revenus.

Pour aggraver les choses, beaucoup ont condamné YouTube pour ne pas avoir communiqué ces changements plus efficacement.

Le youtubeur de jeux vidéo Daniel Condren de RTGame a contacté YouTube lorsqu’il a remarqué que l’une de ses vidéos avait été soumise à une limite d’âge sans aucune explication de la part de l’entreprise. Son appel pour régler le problème a été rejeté, puis il a remarqué que de plus en plus de ses vidéos devenaient restreintes sans aucune raison donnée par YouTube – quelque chose qu’il soupçonne ne s’est produit qu’après avoir demandé de l’aide à YouTube parce qu’il a amené sa chaîne plus loin. sur son radar.

Finalement, Condren a contacté un représentant de YouTube à propos de son problème et il a reçu la réponse suivante :

« Tous les contenus disponibles sur la plate-forme doivent suivre ces directives, quel que soit le moment où ils ont été téléchargés ou le moment où la politique a été mise en œuvre.

« Je veux également profiter de cette occasion pour partager que nos systèmes sont constamment mis à jour, ce qui signifie que le contenu qui [violates] chacune de nos politiques peut être identifiée par notre système à tout moment après avoir été téléchargée sur la plateforme. De même, le contenu peut être signalé par les téléspectateurs à tout moment une fois mis en ligne sur YouTube, et il sera examiné par les équipes YouTube. »

Condren a déclaré qu’il devra maintenant réévaluer sa relation avec le site. « Mon conseil est que si vous êtes signalé, ne demandez pas d’aide à YouTube », a-t-il écrit après ses premières tentatives pour faire appel des limites d’âge.

« Vous exposez l’ensemble de votre chaîne au risque d’être analysée et signalée par l’application rétroactive de nouvelles politiques. Dans mon cas, il s’agissait de jurons légers. Mais parce que j’ai demandé de l’aide, j’ai eu une douzaine de vidéos limitées. »

Il n’y a pas que Condren qui a été pris par surprise par la mise en œuvre rétroactive de ces restrictions. YouTube a en outre été critiqué pour sa mauvaise communication avec les créateurs concernant ces changements, Penguinz0 téléchargeant une vidéo intitulée « Huge Youtube Change Just Ruined Many Channels ».

Appelant la décision de la plateforme de restreindre rétrospectivement les vidéos et de ne pas informer la communauté de ces changements « le plus grand manque de communication sur YouTube de tous les temps » (leur utilisation des majuscules, pas la mienne), Penguinz0 a déclaré une vidéo dans laquelle il a utilisé le mot « merde » dans les premières secondes a été démonétisé. Et ce malgré le fait que la vidéo se concentre sur des « sujets sains » et de bonnes nouvelles.

En clôturant sa vidéo discutant de ces nouvelles restrictions et de leur mise en œuvre sur des vidéos plus anciennes antérieures aux changements, Penguinz0 avait ce qui suit à dire :

« Si vous venez de comprendre cela et que vous vous demandez pourquoi votre chaîne a été démonétisée au cours des dernières 24 heures, je suis désolé d’avoir dû être le seul à [tell you].

« Cela aurait été beaucoup plus acceptable si cela venait de la bouche de YouTube plutôt que de mon cul. Mais c’est ce que c’est. Je suis très, très convaincu qu’ils ne communiqueront jamais les changements de politique. Du moins, pas de manière efficace. manière. »

Eurogamer a contacté YouTube pour plus de commentaires.