Les pouvoirs proposés controversés à la police pour interdire de manière préventive les manifestations susceptibles de causer de «graves perturbations» pourraient être tués à la Chambre des lords si le parti travailliste fouettait ses bancs pour voter contre eux, a déclaré la pair verte Jenny Jones.
Les pouvoirs, décrits comme «un chèque en blanc pour mettre fin à la dissidence», ont été introduits par le gouvernement ce mois-ci dans des amendements tardifs à un projet de loi sur l’ordre public qui comprend déjà une série de mesures anti-manifestations.
Selon le groupe de défense des droits civiques Liberty, les propositions donnent à la police des pouvoirs étendus pour restreindre les manifestations qui, selon eux, auront des impacts « plus que mineurs » sur les activités quotidiennes. Ils donnent également aux officiers supérieurs le pouvoir de traiter plusieurs manifestations comme une seule manifestation, leur permettant d’imposer collectivement des conditions à chacune d’entre elles.
Le n ° 10 a déclaré que les changements indiqueraient clairement que la police n’avait pas besoin « d’attendre que des perturbations se produisent » avant de mettre fin aux manifestations. Les amendements sont apparus au milieu de la frustration des politiciens de voir la police protéger les manifestants de Just Stop Oil lors de marches lentes sur les routes les plus fréquentées de Londres.
Lundi, le projet de loi atteint l’étape du rapport dans les Lords. Si les pairs votent contre les amendements, ils ne peuvent pas être relancés aux Communes.
Lady Jones a déclaré: «Les Lords ont une rare opportunité d’arrêter le virage draconien vers le pré-crime. En vertu de ces propositions, la police pourra interdire les manifestations qui, selon elle, pourraient causer plus que des perturbations mineures.
« Un gouvernement qui interdit les grèves, introduit la suppression des électeurs et arrête les protestations efficaces détruit la démocratie de l’intérieur. Notre grand espoir est que les pairs travaillistes mettront tout en œuvre et rejoindront le reste d’entre nous qui visent à empêcher le pré-crime et ces autres propositions draconiennes de devenir loi.
« Les aspects pratiques de l’application de la loi avant le crime sont semés d’embûches pour la police. Par exemple, la manifestation d’un million de personnes contre la guerre en Irak a provoqué de graves perturbations, mais il n’y a jamais eu de loi permettant à la police d’interdire un tel rassemblement.
« La police pourrait avoir à deviner le nombre de participants à une manifestation et ce que les manifestants pourraient faire ou non. Les lois pré-crime donnent à la police un énorme pouvoir discrétionnaire pour décider ce qui est une bonne ou une mauvaise manifestation. Cela place la police dans la position de faire des choix politiques, les ministres du gouvernement exerçant des pressions pour interdire les manifestations qui les embarrassent.
Les libéraux démocrates ont déclaré qu’ils combattraient les amendements « bec et ongles ». Le porte-parole du parti pour les affaires intérieures, Brian Paddick, a déclaré: «Les plus grands groupes de protestation, tels que Extinction Rebellion et Just Stop Oil, ne protestent plus comme ils l’ont toujours fait, car beaucoup d’entre eux sont maintenant en prison.
« Quiconque tente de s’engager sur une autoroute pour interrompre la circulation peut déjà être immédiatement arrêté pour nuisance publique et condamné jusqu’à 10 ans de prison. En effet, les gens l’ont déjà été.
«Cela montre à quel point ce projet de loi est incroyablement inutile, sans parler des nouveaux amendements que le gouvernement cherche désespérément à faire adopter.»
Le parti travailliste n’a pas répondu à une demande de commentaire. Son chef, Keir Starmer, a accusé le Premier ministre de faire la une des journaux avec les propositions. Shami Chakrabarti, l’ancien directeur de Liberty qui siège maintenant avec le Labour in the Lords, a précédemment déclaré que l’ensemble du projet de loi reposait sur sa définition de « perturbation grave ».
« Si vous placez la barre trop bas, vous donnez vraiment à la police un chèque en blanc pour mettre fin à la dissidence avant même qu’elle ne se produise », a-t-elle déclaré.