Les sénateurs américains interrogent Zuckerberg sur l’accès chinois et russe aux données des utilisateurs


Les sénateurs Mark Warner et Marco Rubio, président et vice-président de la commission spéciale du Sénat américain sur le renseignement, ont écrit lundi (6 février) à la société mère de Facebook Meta Platforms au sujet de documents montrant qu’ils savaient que les développeurs en Chine et en Russie avaient accès aux données des utilisateurs qui pourraient être utilisé pour l’espionnage.

« Il ressort de ces documents que Facebook sait, depuis au moins septembre 2018, que des centaines de milliers de développeurs dans des pays caractérisés par Facebook comme « à haut risque », y compris la République populaire de Chine, ont eu accès à des quantités importantes de données utilisateur sensibles. », a écrit Warner, un démocrate et républicain Rubio dans la lettre au fondateur de l’entreprise Mark Zuckerberg.

La lettre indiquait qu’un document Meta interne montrait que près de 90 000 développeurs en Chine avaient eu accès à des informations sur les utilisateurs, y compris des données de profil, des photos et des messages privés, même si Facebook n’avait jamais pu opérer en Chine.

Plus de 42 000 développeurs en Russie et des milliers en Iran et en Corée du Nord ont également eu accès aux informations, ont-ils écrit.

Les documents non scellés ont été révélés dans le cadre d’un litige dans le district nord de la Californie qui a été déposé en 2018.

« Nous avons de sérieuses inquiétudes quant à la mesure dans laquelle cet accès aurait pu permettre l’activité des services de renseignement étrangers, allant de l’influence malveillante étrangère au ciblage et au contre-espionnage », ont écrit les deux sénateurs.

Les sénateurs ont posé à Zuckerberg une série de questions, notamment si la société était en mesure d’identifier les développeurs, de communiquer avec eux et de fournir les types d’informations que les développeurs en Chine et en Russie auraient pu glaner.

Facebook n’a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire.

(Édité par Georgi Gotev)





Source link -42