Les sénateurs républicains veulent que Mitch McConnell et Rick Scott arrêtent leurs « petites querelles »: « Ne pouvons-nous pas tous nous entendre? »


  • Mitch McConnell et Rick Scott se disputent encore une fois le « plan en 12 points » du républicain de Floride.
  • Cela survient après que Biden a utilisé le plan pour frapper le GOP lors de son discours sur l’état de l’Union.
  • « Ne pouvons-nous pas tous nous entendre? » a demandé le sénateur du GOP Kevin Cramer.

La querelle intra-parti qui mijote depuis longtemps entre le chef de la minorité au Sénat Mitch McConnell et le sénateur Rick Scott déborde une fois de plus – cette fois en raison d’une ligne d’attaque bien placée du président Joe Biden.

« Ne pouvons-nous pas tous nous entendre? » songea le sénateur Kevin Cramer du Dakota du Nord.

« Je ne pense pas que nous ayons besoin de petites querelles au sein de la conférence républicaine », a déclaré le sénateur Cruz du Texas.

Tout a commencé à l’état de l’Union la semaine dernière, lorsque Biden a utilisé le désormais tristement célèbre « plan en 12 points » de Scott pour affirmer que le Parti républicain cherchait à réduire l’assurance-maladie et la sécurité sociale ; le sixième point du plan de Scott appelle à l’extinction de toutes les lois fédérales en cinq ans.

Scott, pour sa part, a insisté sur le fait qu’il ne souhaitait pas réduire la sécurité sociale et l’assurance-maladie, et a annoncé vendredi qu’il présenterait une législation pour protéger les deux programmes même s’il s’en tenait à sa proposition initiale.

Mais McConnell était interrogé sur la ligne d’attaque la semaine dernière sur une station de radio locale du Kentuckyoù il a choisi de dénigrer le plan de Scott en tant que perdant politique – tout en acceptant tacitement la prémisse que le plan de Scott ciblerait les programmes.

« C’est juste une mauvaise idée », a déclaré McConnell à propos du plan de Scott. « Je pense que ce sera un défi pour lui de gérer cela lors de sa propre réélection en Floride, un État avec plus de personnes âgées que tout autre État américain. »

Scott n’a pas hésité à repousser les critiques de McConnell.

« Je veux dire, il prend la position de Biden », a déclaré Scott à Insider au Capitole mardi.

Les mots inhabituellement durs de McConnell pour Scott ont rapidement attiré l’attention d’autres républicains – et un sentiment de frustration face à l’efficacité de l’utilisation par Biden du plan de Scott pour frapper le GOP.

Les sens républicains Rick Scott et Mike Lee lors de l'état de l'Union le 7 février 2023.

Les sens républicains Rick Scott et Mike Lee lors de l’état de l’Union le 7 février 2023.

Andrew Caballero-Reynolds/AFP via Getty Images



« Ils sont bons dans ce domaine », a observé le sénateur républicain Mike Braun de l’Indiana, faisant référence à l’utilisation du plan par Biden. Un allié de Scott, Braun a déclaré que la posture défensive dans laquelle le GOP a été soutenu sur cette question est « typique de tout à Washington ».

D’autres alliés de Scott ont publiquement critiqué l’approche de McConnell.

« Serait [Senate Majority Leader] Chuck Schumer a-t-il déjà fait ça à un membre de sa conférence ? », s’est interrogé le sénateur républicain Mike Lee de l’Utah. sur Twitter pendant le weekend.

« Petits échanges »

Mardi, McConnell a de nouveau répété que Scott ne parlait pas au nom du parti lors de sa conférence de presse hebdomadaire, tout en trahissant sa frustration face au fait que la question « continue de se poser ».

« Il n’y a aucun programme de la part des républicains du Sénat pour revoir l’assurance-maladie ou la sécurité sociale. Point final », a-t-il déclaré. « J’ai remarqué que le président de la Chambre a dit la même chose. »

Pour McConnell et Scott, ce n’est que le dernier tournant d’un conflit de longue date entre les deux hommes qui a commencé lorsque le républicain de Floride a été président de la branche de campagne des républicains du Sénat. Scott a publié un programme politique qui comprenait à l’origine une disposition qui aurait augmenté les impôts de la plupart des Américains, ce qui a incité McConnell à désavouer publiquement le plan. Le républicain de Floride a ensuite défié McConnell pour son travail, pour ne recueillir que 10 voix avant de quitter la direction.

Il a également récemment accusé McConnell de l’avoir expulsé du comité sénatorial du commerce, bien que McConnell ait nié que la décision ait été motivée par une « animosité ».

Mais le conflit est également en aval d’une conversation plus large au sein du GOP sur la manière de poursuivre les réductions des dépenses publiques, en particulier alors que les États-Unis approchent du plafond de la dette cet été.

Le sénateur Josh Hawley a défendu Scott dans une interview avec Insider, notant que Scott « a dit à plusieurs reprises qu’il n’avait jamais eu l’intention de supprimer la sécurité sociale et l’assurance-maladie ».

Mais le républicain du Missouri, qui dit vouloir protéger les deux programmes de toute conversation liée au plafond de la dette, a noté que d’autres membres de son parti ont ouvertement appelé à ce type de coupes, malgré les inconvénients politiques.

« Si vous voulez sortir et dire que vous voulez changer la sécurité sociale et l’assurance-maladie, allez-y », a déclaré Hawley. « Mais tu vas devoir faire face aux conséquences. »

McConnell lors de sa conférence de presse hebdomadaire le 14 février 2023.

McConnell lors de sa conférence de presse hebdomadaire le 14 février 2023.

Puce Somodevilla/Getty Images



Pour l’instant, les sénateurs républicains insistent sur le fait que la dispute Scott-McConnell a peu d’importance au-delà des couloirs du Capitole – et que Scott n’a pas à s’inquiéter en 2024.

« Je pense que Rick est bien placé pour gagner », a déclaré la sénatrice Lindsey Graham de Caroline du Sud. « Il a remporté de nombreuses campagnes gagnantes et j’ai beaucoup de confiance en lui. »

Cruz a rejeté l’attaque de McConnell contre l’éligibilité de Scott.

« Les petits échanges à Washington ont rarement un impact chez nous », a déclaré Cruz. « Rick Scott va facilement être réélu en Floride. »





Source link -3