[ad_1]
Votre lettre de Pat Stevenson (11 janvier) a mis en évidence ma suspicion de longue date que nos souvenirs d’événements politiques de notre enfance dépendent de l’atmosphère politique dans laquelle nous avons grandi.
Avec sept ans d’avance sur votre correspondant, je me souviens (à trois ans) de l’élection de Hugh Gaitskell à la tête du parti travailliste, de la crise de Suez (quatre ans), du rejet travailliste de l’unilatéralisme (huit ans) et du discours de Harold Macmillan sur les « vents du changement » en 1960. .
Avant ma retraite, mes collègues du même âge n’avaient pas de tels souvenirs. Mais ils n’ont pas grandi dans une maison ouvrière avec un père imprégné de l’histoire locale du parti travailliste, qui était plus susceptible de discuter de Rab Butler ou de la répartition des obligations fiscales dans le budget imminent que de condamner les chanteurs pop qui marmonnaient leurs paroles.
Bien sûr, tout cela pourrait être génétique, cette rétention des premiers souvenirs (oui, Pat Stevenson et moi sommes frères et sœurs).
Anne Croisière
Swindon, Wiltshire
Je me souviens clairement du jour où le roi George VI est mort. Mon sixième anniversaire est tombé le 6 février 1952 et j’étais excité car c’était mon premier anniversaire à l’école maternelle. Mais nous n’avions pas le droit de jouer ce jour-là par respect. Pas été un amoureux de la famille royale depuis.
Sally Bunian
Billericay, Essex
Un souvenir impérissable pour ce retraité est l’acclamation extatique de mes parents lorsque les résultats des élections de 1964 sont arrivés. De même pour mes fils en 1997 et, espérons-le, mes petits-enfants un jour.
Bob Epton
Brigg, Lincolnshire
[ad_2]
Source link -11