[ad_1]
La Chambre a adopté cette semaine le Born-Alive Abortion Survivors Protection Act avec tous les démocrates sauf un, y compris le représentant Jerry Nadler, DN.Y., s’opposant bruyamment au projet de loi. Cela obligerait les prestataires de santé à prodiguer des soins médicaux immédiats aux nourrissons qui survivent à une procédure d’avortement.
Les survivantes de l’avortement Melissa Ohden et Sarah Zargorski ont dénoncé samedi l’attitude « malhonnête » des démocrates envers la législation sur « Fox & Friends Weekend ».
« Malhonnête, mal informé. Je pourrais utiliser beaucoup plus de mots pour décrire cela », a déclaré Ohden, fondatrice d’Abortion Survivors. « Nous continuons d’entendre le même langage pendant Roe et maintenant après Roe qu’une législation sur les nés vivants n’est pas nécessaire, qu’elle recherche un problème qui n’existe pas. Mais je peux vous dire, en tant que survivante de l’avortement et quelqu’un qui travaille avec une population de survivants de l’avortement, nous avons un problème aux États-Unis qui doit être résolu. »
Ohden a célébré l’adoption par la Chambre du projet de loi Born-Alive en le qualifiant de « bon premier pas » pour s’adresser aux survivants de l’avortement.
210 DÉMOCRATES VOTENT CONTRE UN PROJET DE LOI EXIGEANT DES SOINS MÉDICAUX POUR LES BÉBÉS NÉS APRÈS UNE TENTATIVE D’IVG
La législation stipule que tout enfant né vivant après une tentative d’avortement est une « personne morale à toutes fins en vertu des lois des États-Unis ». Les médecins seraient tenus de s’occuper de ces nourrissons comme «un professionnel de la santé raisonnablement diligent et consciencieux le ferait pour tout autre enfant né vivant».
Le projet de loi a été adopté par 220 voix contre 210, et les 210 votes « non » provenaient des démocrates. Un seul démocrate a voté pour le projet de loi – le représentant Henry Cuellar du Texas – et un autre démocrate, le représentant Vicente Gonzalez du Texas, a voté « présent ».
La directrice des communications de Louisiana Right to Life, Sarah Zargorski, a noté que sans ce projet de loi, les bébés qui survivent à un avortement « seraient laissés pour morts ».
« Ce serait au médecin de décider par lui-même ce qu’il va faire, comme c’était le cas dans mon cas », a-t-elle déclaré.
LES SURVIVANTS DE L’AVORTEMENT APPELLENT L’OPPOSITION AU BORN-ALIVE BILL SUR CAPITOL HILL: « CECI EST UN INFANTICIDE »
Ohden et Zargorski ont survécu à des avortements et sont devenus de fervents défenseurs d’autres enfants confrontés à des circonstances similaires.
« Je suis née accidentellement vivante », a déclaré Ohden, détaillant comment elle a survécu à un avortement par perfusion saline.
Interrogée sur son histoire, Sarah a raconté comment elle avait survécu à un avortement par induction après que les médecins eurent dit à sa mère qu’elle serait un « légume mental incapable d’avoir une vie normale ».
Ma vie, la vie de Sarah, la vie d’aucun enfant ne devrait jamais être laissée entre les mains de celui qui travaille ce jour-là pour faire la bonne chose. – Mélissa Ohden
Ohden et Zargorski, cependant, ont décidé d’utiliser leurs histoires pour discuter de l’importance de protéger des vies après des avortements ratés.
« J’ai partagé avec des membres du Congrès l’autre jour que ma vie, la vie de Sarah, la vie d’aucun enfant ne devrait jamais être laissée entre les mains de quiconque travaille ce jour-là pour faire la bonne chose », a déclaré Ohden.
Il n’y a aucune exigence fédérale pour les États d’enregistrer le nombre de bébés qui survivent à des avortements. Ohden a partagé que dans les États qui signalent le nombre de bébés survivants, la plupart sont encore laissés pour morts.
CLIQUEZ ICI POUR OBTENIR L’APPLICATION FOX NEWS
« Ce n’est pas acceptable et quelque chose doit changer au sommet pour se répercuter sur le reste des États », a-t-elle déclaré.
Avec l’adoption par la Chambre de la loi sur la protection des survivants de l’avortement nés vivants, le projet de loi est envoyé au Sénat contrôlé par les démocrates, qui n’agira probablement pas en conséquence.
[ad_2]
Source link -27