MUMBAI : Le Shiv Sena (Uddhav Balasaheb Thackeray) a déclaré mercredi que les tribunaux n’ont pas été mis en place pour valider les « décisions illégales » du gouvernement, et pour déclarer démonétisation comme valide revenait à défendre le « massacre économique ».
Alors que quatre juges de la Cour suprême le banc a jugé valide la démonétisation de 2016 menée par le gouvernement Narendra Modi, « le pays est fier de la justice (BV) Nagarathna qui a déclaré sans ambages qu’il s’agissait d’une décision autoritaire », l’éditorial du journal Marathi du parti ‘Samna‘ m’a dit.
Le jugement dissident du juge Nagarathna était « l’opinion publique du pays », a-t-il déclaré.
« Les tribunaux n’ont pas été mis en place pour valider les décisions illégales du gouvernement », a déclaré l’éditorial, énumérant les décisions récentes, notamment les affaires du logiciel espion Pegasus et de l’avion de chasse Rafale, qui ont été en faveur du gouvernement.
« Dire que la démonétisation était valable, c’est défendre le massacre économique dans le pays », a déclaré l’éditorial.
La Cour suprême, dans un verdict de 4: 1 lundi, a donné son approbation à la décision du Centre de 2016 de démonétiser les billets de banque de Rs 1 000 et Rs 500, affirmant que le processus décisionnel n’était ni défectueux ni hâtif.
Il y a eu des consultations entre la Reserve Bank of India et le gouvernement de l’Union pendant six mois avant la publication de la notification, a-t-il noté.
L’éditorial de Saamana, quant à lui, a également déclaré qu’aucun des objectifs déclarés de la démonétisation n’avait été atteint et que cela n’avait aidé que ceux qui étaient proches du gouvernement à convertir l’argent noir en argent blanc.
Il a été dit que la décision avait été prise d’arrêter la circulation de faux billets et de nuire aux finances des terroristes au Cachemire, a-t-il déclaré.
« L’argent noir, le terrorisme, le trafic de stupéfiants continuent d’exister et des drogues d’une valeur de plusieurs millions de dollars ont été saisies dans un port du Gujarat », a-t-il déclaré.
Des centaines de personnes sont mortes dans les files d’attente devant les banques (pour retirer de l’argent) tandis que la décision a également frappé les entreprises et rendu des milliers de personnes sans emploi, selon l’éditorial.
Alors que quatre juges de la Cour suprême le banc a jugé valide la démonétisation de 2016 menée par le gouvernement Narendra Modi, « le pays est fier de la justice (BV) Nagarathna qui a déclaré sans ambages qu’il s’agissait d’une décision autoritaire », l’éditorial du journal Marathi du parti ‘Samna‘ m’a dit.
Le jugement dissident du juge Nagarathna était « l’opinion publique du pays », a-t-il déclaré.
« Les tribunaux n’ont pas été mis en place pour valider les décisions illégales du gouvernement », a déclaré l’éditorial, énumérant les décisions récentes, notamment les affaires du logiciel espion Pegasus et de l’avion de chasse Rafale, qui ont été en faveur du gouvernement.
« Dire que la démonétisation était valable, c’est défendre le massacre économique dans le pays », a déclaré l’éditorial.
La Cour suprême, dans un verdict de 4: 1 lundi, a donné son approbation à la décision du Centre de 2016 de démonétiser les billets de banque de Rs 1 000 et Rs 500, affirmant que le processus décisionnel n’était ni défectueux ni hâtif.
Il y a eu des consultations entre la Reserve Bank of India et le gouvernement de l’Union pendant six mois avant la publication de la notification, a-t-il noté.
L’éditorial de Saamana, quant à lui, a également déclaré qu’aucun des objectifs déclarés de la démonétisation n’avait été atteint et que cela n’avait aidé que ceux qui étaient proches du gouvernement à convertir l’argent noir en argent blanc.
Il a été dit que la décision avait été prise d’arrêter la circulation de faux billets et de nuire aux finances des terroristes au Cachemire, a-t-il déclaré.
« L’argent noir, le terrorisme, le trafic de stupéfiants continuent d’exister et des drogues d’une valeur de plusieurs millions de dollars ont été saisies dans un port du Gujarat », a-t-il déclaré.
Des centaines de personnes sont mortes dans les files d’attente devant les banques (pour retirer de l’argent) tandis que la décision a également frappé les entreprises et rendu des milliers de personnes sans emploi, selon l’éditorial.