Engager occupé avocats en tant que « juges de camée » pour leur permettre de manier le marteau pendant deux ans, et de ramener des retraités juges en tant que juges «ad hoc» font partie des recours dits «prêts à l’emploi» proposés par les personnes concernées par l’explosion des rôles dans les tribunaux indiens. Le mois dernier, même un Cour suprême juge a proposé d’alléger les procédures pour ces deux modes de nomination.
D’autres solutions comme doubler ou tripler le nombre de juges et pourvoir rapidement les vacances judiciaires existantes sont également envisagées. Ce qui n’est ni dit ni discuté, c’est comment les trois « A » – ajournements, admissions et appels – détruisent le système judiciaire et comment les juges en exercice eux-mêmes sont coupables d’insouciance ici.