[ad_1]
- Une enquête du New York Times a détaillé les bévues de la Russie alors qu’elle lançait une invasion de l’Ukraine.
- Les troupes russes n’étaient malheureusement pas préparées au conflit, en proie au manque de nourriture et de fournitures essentielles.
- « Jamais dans son histoire la Russie n’a pris des décisions aussi stupides », a déclaré un général russe à la retraite au NYT.
Dès le début, l’invasion de l’Ukraine par la Russie a été semée d’erreurs stratégiques, avec une force militaire non préparée au conflit et des problèmes logistiques qui ont entravé le Kremlin.
Dans une enquête du New York Times détaillant les échecs de la Russie tout au long du conflit, l’histoire de la 155e brigade d’infanterie navale russe est l’un des exemples les plus clairs de la mauvaise prise de décision qui a défini l’invasion.
Pendant le combat, les troupes de la brigade navale manquaient de nourriture, de cartes, de fournitures médicales essentielles ou de talkies-walkies, et elles ont été forcées d’utiliser des fusils Kalachnikov des années 1970 – certains membres devant recourir à Wikipédia pour trouver des instructions pour utilisant certaines armes – selon le rapport.
Lors d’entretiens avec le Times, plusieurs membres de la brigade ont déclaré au journal que certains des combattants militaires nouvellement enrôlés avaient peu d’expérience avec les armes à feu et ont déclaré avoir peu de balles à utiliser au combat.
Les membres ont d’abord été informés par leurs commandants qu’ils ne verraient pas de combat, selon le rapport. Mais une fois qu’ils ont vu leurs camarades se faire tuer autour d’eux alors que les forces ukrainiennes tiraient sur eux, ils ont réalisé qu’on ne leur avait pas dit la vérité sur leur rôle dans le conflit.
Un soldat russe nommé Mikhail – qui en octobre a vu nombre de ses camarades mourir près de la ville ukrainienne de Pavlivka – a déclaré au Times que sur les 60 membres de son peloton, 40 ont été tués et seuls huit membres ont échappé à des blessures graves.
« Ce n’est pas la guerre », a déclaré Mikhail au journal depuis un hôpital près de Moscou. « C’est la destruction du peuple russe par ses propres commandants. »
Le président russe Vladimir Poutine a fait preuve d’une grande confiance dans l’armée du pays lorsqu’il a lancé l’invasion de l’Ukraine fin février.
Mais près de dix mois plus tard, la Russie n’a pas réussi à vaincre l’armée ukrainienne et s’est retrouvée rejetée et isolée de l’Occident.
Selon The Times, Poutine « a sombré dans l’autoglorification et le zèle anti-occidental », ce qui l’a poussé à prendre la décision d’envahir l’Ukraine « dans un isolement quasi total ».
Selon le rapport du Times, les plans d’invasion de la Russie ont montré que l’armée s’attendait à ce que les troupes traversent l’Ukraine et prennent rapidement le contrôle du pays, les officiers étant chargés d’apporter leurs uniformes et leurs médailles pour les défilés militaires à Kyiv, la capitale ukrainienne.
L’armée russe, qui était considérée comme une force formidable avant le conflit, avait en réalité été « gravement compromise » par une corruption de longue date, selon le rapport.
Les troupes russes sur le terrain en Ukraine se sont appuyées sur de vieilles cartes – certaines datant des années 1960 – pour se frayer un chemin à travers le pays, et beaucoup ont utilisé leur téléphone portable pour appeler des numéros en Russie, ce qui a permis aux forces ukrainiennes de les localiser et de les attaquer. Le rapport du Times a également détaillé comment certains pilotes russes ont piloté leurs avions comme s’ils n’étaient pas en danger.
En janvier, le général russe à la retraite Leonid Ivashov, ayant vu des rapports sur le conflit imminent, a écrit une lettre ouverte déclarant qu’une guerre à grande échelle avec l’Ukraine mettrait en péril « l’existence même de la Russie en tant qu’État ».
« Jamais dans son histoire la Russie n’a pris des décisions aussi stupides », a déclaré Ivashov au Times lors d’un récent entretien téléphonique. « Hélas, aujourd’hui la bêtise a triomphé – la bêtise, la cupidité, une sorte de vengeance et même une sorte de méchanceté. »
Dmitri S. Peskov, un porte-parole de Poutine, a souligné l’intervention de l’Occident dans l’évaluation des nombreux revers de la Russie tout au long du conflit.
« C’est un gros fardeau pour nous », a-t-il déclaré, faisant référence au solide soutien de l’OTAN à l’Ukraine. « C’était juste très difficile de croire à un tel cynisme et à une telle soif de sang de la part de l’Occident collectif. »
Depuis le début du conflit, l’administration Biden a continué d’envoyer des armes de pointe à l’Ukraine, notamment des missiles anti-radiations à grande vitesse.
En novembre, les États-Unis avaient engagé 66 milliards de dollars d’aide à l’Ukraine.
[ad_2]
Source link -3