[ad_1]
Sepuis son lancement, peu de personnes ont incarné le pire de Twitter comme Elon Musk. Le site est un aimant pour les personnes impliquées, le genre de personnes qui pensent que quelques likes et retweets confirment qu’ils ont toujours raison ; les types qui traversent la vie avec des œillères allumées et un miroir fixé directement devant eux.
Grâce à des efforts incessants pour être considéré comme drôle, tweetant des mèmes périmés et des blagues fatiguées, et son désespoir transparent d’être aimé, faisant chuter son propre cours de bourse pour ravir ses followers, le personnage Twitter de Musk était tristement célèbre. Mais c’était aussi un type commun sur le site : quelqu’un désireux d’être vu comme faisant partie de la blague, un troll adorable, mais, surtout, quelqu’un qui est également mauvais pour utiliser Twitter à un niveau basique. L’adulation de ses fans purs et durs a parfois masqué le fait que la plupart des gens n’aiment pas ce genre de personnages en ligne.
Si ce n’était pas évident avant que Musk n’achète Twitter, ça l’est maintenant. Il y a eu peu de répit dans le chaos du Twitter de Musk depuis qu’il a pris la relève il y a un peu moins de deux mois. Il est le centre d’attention permanent. Il a licencié des employés et modifié des fonctionnalités essentielles comme sur un coup de tête. Les comptes se moquant de Musk ont été suspendus et les discours de haine ont grimpé en flèche dans ce court laps de temps. En conséquence, les annonceurs ont fui la plate-forme, entraînant des baisses « massives » de revenus.
Ce qui l’a rendu d’autant plus surréaliste, c’est que, tout au long de cet accident de voiture sans fin, Musk a constamment tweeté toutes les quelques heures, incorporant apparemment des conseils qu’il reçoit d’utilisateurs aléatoires dans la plate-forme avec un effet presque immédiat, et réfléchissant à haute voix à des décisions commerciales majeures. à un public de millions de personnes.
Mais ces quelques mois tumultueux ont atteint un point culminant frénétique ce week-end – ce qui pourrait marquer la fin du mandat de Musk en tant que directeur général de Twitter. Jeudi et vendredi, plusieurs des journalistes les plus en vue couvrant Musk ont été suspendus de Twitter après que Musk ait affirmé l’avoir « doxé » en partageant des messages d’un compte Twitter de longue date qui suivait où le jet privé de Musk avait volé (ce type de dossier de vol est légalement public et non en violation des lois sur la vie privée, mais le compte du jet privé a également été suspendu).
Peu de temps après, les utilisateurs ont commencé à remarquer que Twitter marquait les messages renvoyant vers un site concurrent, Mastodon, comme « dangereux », supprimant les tweets contenant ces liens et empêchant les utilisateurs d’en publier de nouveaux avec des liens vers le site. Le week-end s’est terminé par un sondage publié par Musk lui-même tard dimanche soir demandant : « Dois-je démissionner de la tête de Twitter ? », disant qu’il « respecterait les résultats ». L’option « oui » l’a emporté avec 57,5 % des plus de 17 millions de votes. Il reste à confirmer si Musk tient parole – bien qu’il ait été actif sur la plate-forme, répondant « intéressant » à plusieurs utilisateurs qui ont suggéré que des bots votent dans le sondage, et tweetant que seuls les abonnés payants pourraient voter à l’avenir .
Bien que beaucoup aient prédit que l’accord Twitter de Musk serait un désastre, peu auraient pu deviner que cela aurait été aussi désastreux que cela. Mais Musk n’est pas seul : 2022 a vu certains des PDG les plus célèbres de la Silicon Valley perdre l’éclat de « génie » auquel ils s’accrochaient encore. Les pertes d’emplois massives chez Meta, après un an passé à bricoler avec Instagram et le métaverse, ont amené beaucoup à se demander si Mark Zuckerberg avait perdu la main. Les licenciements chez Amazon, après que Jeff Bezos se soit fait exploser à plusieurs reprises aux côtés de diverses célébrités dans l’espace, ont eu un effet similaire.
Dans le cas de Musk, l’embarras qu’il éprouve peut ressembler à un peu de schadenfreude satisfaisant. Cependant, bien que Twitter soit petit par rapport à TikTok ou même Facebook, c’est – comme Musk tient à le souligner – la place de la ville d’Internet. Et il a maintenant été décimé à cause de son ego.
Bien qu’il semble peu probable qu’il s’attende à ce que cela se passe si mal, la démission de Musk en tant que directeur général a peut-être toujours fait partie du plan. Lors de son témoignage lors d’un procès entourant son package de rémunération chez Tesla le 16 novembre, Musk a déclaré qu’il ne voulait être PDG d’aucune entreprise – pas seulement Twitter – et que son rôle au sein de la plate-forme était temporaire, avec des plans pour éventuellement nommer quelqu’un. sinon au rôle. Il l’a déjà fait : Musk a mené un sondage sur Twitter l’année dernière demandant aux utilisateurs s’il devait vendre une partie de son stock Tesla, seulement pour qu’il soit révélé qu’il avait déjà accepté de vendre une partie plusieurs jours avant de publier le tweet.
Les six dernières semaines ont solidifié Musk en tant que pire personnage de Twitter, démasquant le désespoir derrière le personnage de troll qu’il a longtemps projeté. Il semble approprié que la fin de son mandat vienne avec un sondage géant de sa propre fabrication demandant aux gens de dire s’ils l’aimaient ou non. Mais même s’il n’occupe pas le poste de PDG, Musk restera propriétaire de Twitter après sa démission, avec un nouveau directeur général de son choix. La seule différence est peut-être qu’un Twitter est maintenant détruit à huis clos, plutôt qu’un Twitter dont la destruction est tweetée en direct, à l’air libre.
[ad_2]
Source link -8